具有非法占有的目的。在司法实践中,必须准确区分非法集资与合法集资、集资诈骗罪与集资借贷纠纷、集资诈骗罪与诈骗罪和非法吸收公众存款罪的界限。 关键词:犯罪 职工再也没有得到过红利。 人民法院在审理本案的过程中,对被告人李某的行为如何定性发生了分歧,出现了两种不同意见:第一种意见认为,被告人李某在集资过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-222066.html -
了解详情
行为如何定性,各司法机关均未予以区分,一概列为受害人。以上各种问题的存在,归根结底就是现行法律规定表象化导向所造成,这也造成司法实践中非法集资与民间 执行回单。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第8条规定当事人可附带民事诉讼或另行提起民事诉讼。⑶对此,法院的通常做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-521907.html -
了解详情
4%。部分案件刑民交织、情况复杂,关于罪与非罪的认定争议较大。如何区分以借为名的诈骗犯罪和普通民间借贷纠纷已经成为司法实践中的热点和难点。 一 借贷纠纷系因债务人无法及时还款而引发,仅仅是民事违法行为,其侵犯的是债权人的合法债权,社会危害性远远小于诈骗罪。 (三)行为人的主观目的不同 虽然刑法条文没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-344552.html -
了解详情
有些刑法学论著也持此种观点并对此做了如下的论述:实践中,要注意区分诈骗罪与债务纠纷的界限:二者的根本区别在于后者不具有非法占有的目的,只是由于客观原因, 认为,行为人与瓷器厂之间是借贷关系,其主观上是想要回自己已经交纳的定金,虽然有虚构事实、隐瞒真相的行为,但是没有非法占有的目的,属于经济纠纷,不宜按 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
或在履行合同的过程中,由于一方当事人出现违约行为给对方造成损失,而引发的民事纠纷。区分两者界限的关键是行 为人的主观目的,行为人是以骗取财物为目的,还是 。 值得指出的是,合同诈骗罪中的合同主要是指经济合同,而不包括劳务、赠与等合同。 (二)合同诈骗罪与诈骗罪、票据诈骗罪及保险诈骗罪的界限 1、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184898.html -
了解详情
案件的分析,就经济纠纷类刑事转民事案件的审理问题作一探讨,仅作抛砖引玉。 案情:1992年4月,国有企业甲厂(刑、民案件中的被害人、原告)与乙某(刑 这种虚假事实运用到设备转让的始终,而且最终达到了其预期目的,因而其应当构成诈骗罪。如果设想乙某没有做出这些虚假行为,而只是编造并告知对方为办厂买设备产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
或在履行合同的过程中,由于一方当事人出现违约行为给对方造成损失,而引发的民事纠纷。区分两者界限的关键是行为人的主观目的,行为人是以骗取财物为目的,还是通过 。值得指出的是,合同诈骗罪中的合同主要是指经济合同,而不包括劳务、赠与等合同。(二)合同诈骗罪与诈骗罪、票据诈骗罪及保险诈骗罪的界限1、合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-150704.html -
了解详情
中认定本罪,应根据本罪的构成要件,注意区分本罪与他罪的界限,罪与非罪界限以及有关量刑的事实情节。(一)合同诈骗罪与诈骗罪的界限合同诈骗罪与诈骗罪 要素来区分,合同诈骗行为主观上是直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的,而经济合同纠纷在主观上一般是由间接故意过失或过失造成的,并且不有非法占有他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7386.html -
了解详情
的复杂性,实践中仍有许多难题亟需解决。本文拟就合同诈骗罪的客观方面表现、主观方面的认定以及经济合同纠纷与合同诈骗犯罪的界限作进一步的探讨。一、关于合同 订立合同。合同欺诈同样是违法行为,但一般情况下按经济合同纠纷处理。这种民事上的合同欺诈与合同诈骗如何区分,关键把握行为人是否以非法占有为目的。合同欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-7018.html -
了解详情
,也可能被认定为以非法占有为目的。 三、关于合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别 (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以 其骗取财物的真正目的。 4、看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。行为人的事后态度,也是区分行为人在主观上有无诈骗故意的重要标志。一般来说,合同纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219480.html -
了解详情