的例外。在我国则不同,鉴 于我国的诉讼程序立法起步较晚,直到20世纪90年代以后,证据规则的概念才在我国流行起来。故我国一般将证据规则界定 ,许多证据规则甚至规定在实体法中。 但是,总的来说,证据规则本质上是程序法,是当事人之间进行公平竞赛的规则。 三、我国民事诉讼证据规则的立法现状 证据规则属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-191986.html -
了解详情
的例外。在我国则不同,鉴 于我国的诉讼程序立法起步较晚,直到20世纪90年代以后,证据规则的概念才在我国流行起来。故我国一般将证据规则界定 ,许多证据规则甚至规定在实体法中。 但是,总的来说,证据规则本质上是程序法,是当事人之间进行公平竞赛的规则。 三、我国民事诉讼证据规则的立法现状 证据规则属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-190281.html -
了解详情
意义举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度,要明确举证制度的意义,首先要明确举证责任的概念。所谓举证责任,是指 基本原则,也就是主要原则。那么当事人的举证终点期限,也就是举证的时间效力应确定在什么时候呢?由于我国法律、司法解释没有限期举证的规定。在审判实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
明的范围[11]但也有学者指出这种告知与辩论原则下的法院释明并非同一概念下的事物,因为二者在行使前提、限制条件、违反后果等方面均不相同[12]笔者认为 与当事人就必须展开对话。在现代民事诉讼中,不是当事人的陈述,而是法官与当事人之间进行的法律和事实方面的对话在诉讼中占据了核心地位。[33]法官与当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
重要,现特此浅论如下: 一、 我国民事诉讼和解的概念及分类 我国民事诉讼法所规定的当事人和解制度即指双方当事人在诉讼过程中互谅互让,自愿达成协议,从而终结诉讼 一种情况值得注意,即民事纠纷的当事人为达成和解的合意,往往需要法院予以适当的引导,其原因是我国民事诉讼中的当事人并不具有较高的法律意识,对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-235453.html -
了解详情
审理现状 (一)我国民事诉讼中解决行政先决问题的现有理论模式评述 1.民事审判庭直接对行政先决问题进行审理 该主张认为具体行政行为是当事人作为支持自己主张事实的 的准确合法,同时也充分体现了对当事人行政诉权的尊重。但问题是诉讼中止的依据是什么?众所周知,诉讼中止是指在诉讼进行过程中,由于某种法定情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
补偿的风险,社会不安定因素依然存在,又不利于当事人息诉止争。所以,在刑事和民事诉讼中对精神损害赔偿的不同规定,会使人们产生对现行司法实践和法律 赔偿的法理定位 就是从精神损害赔偿的概念、价值和功能来分析精神损害赔偿请求应予法律支持的合理性。 通说认为,精神损害赔偿,是指自然人因其人身权受到不法侵害,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-165801.html -
了解详情
梅仑指出:法国、德国和美国的民事诉讼制度曾经是而且依然是对抗式的。非对抗制这个词只有当它用来描述大陆法民事诉讼中收集证据的司法行为时,才是正确的 机构职能上也可能横跨立案庭与审判庭。以下分述之。 1.涉及当事人的要件。原告资格审查采用当事人适格的标准(须与本案有利害关系),被告资格审查适用程序当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
证明的必要则视诉讼进程中法官心证的不同而在当事人双方之间来回流转。[47]可以说,举证责任是法的、规范意义的概念,证明的必要则属于对应于法官 应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。 [32]王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2010年版,第83页。 [33][日]高桥宏志: ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
的、不一致的,这就是笔者所谓的矛盾所在。它们之间的关系也构成了民事诉讼中的一对矛盾关系。 形式上的当事人是纯粹诉讼上的概念,与实体法律关系没有联系,即不受 基本权利就足够了。另外,在我国,作为一种宪法上的权利.在保护和实现的方法和手段方面与其他权利并没有什么不同。与此不同,在国外,如在德国,强调诉权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情