关系。通常情况下，审判人员通过一系列严格的诉讼程序对案件的事实进行审查、证据进行审查，再通过适用具体的法律条文对于相关问题的规定，作出裁判。我国《民事诉讼法 不受行政机关、社会团体和个人的干涉，由此确保了人民法院在民事审判活动中具有较强的独立的法律地位，审判人员依具法律其法律在一定范围内被赋予自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-250245.html -了解详情
与案件有直接利害关系，因此不能作为证人，证人是与案件没有直接利害关系而知道某一案件或某些案件情况的第三人，证人由于是由其知道案件事实决定的，因此 主编：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用，中国法制出版社2002年版第482页； （5）江伟主编：《证据法学》，法律出版社1999年版第 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -了解详情
与重合。我国有关第三人的理论和法律规定不适当地扩大了第三人的范围，使司法实践中许多本应作为本诉共同被告的人被列为第三人，这与美国民事诉讼中第三人的确定形成了很大的反差。下面，我们举美国史蒂文苏本教授模拟的一个案例来说明当事人诉讼地位确定上的差异。 美国某律师代理了帕特丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -了解详情
诉求司法救济的愿望。可以说，有关民事诉讼中第三人的制度并不是一个完整的环环相扣的制度体系，在第三人参诉制度和第三人执行异议制度之中，存在着制度链接环节的 事实在经过法律的影射之后会发生原判决确定的实体法律关系改变了第三人的法律地位的状况，即第三人与原判决有法律上的利害关系。其次，原判决必须使第三人遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -了解详情
制度的资料，形成此文，以求教于法律界的前辈和与我一样刚从事法律工作的朋友们。 一、民事诉讼中第三人的概念及特征 我国民事诉讼法第56条规定，对当事人双方的诉讼 告知更正，否则应裁定不予受理或驳回起诉。 三、两种第三人的诉讼地位 两种第三人在诉讼中地位是不同的，其诉讼权利有很大差别。首先，有独立请求权第 ...
//www.110.com/ziliao/article-136882.html -了解详情
人为维护自身的利益，有可能协助被告反驳原告的诉讼主张，以维护自身的利益）。 三、民事诉讼中第三人享有独立的法律地位，区别于本诉中原被告。 根据《最高人民法院 相同。不同的方面是：（1）只有当法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任的时候，该第三人才能够提起上诉；（2）无权提出管辖权异议；（3）无权变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-254893.html -了解详情
任何保障的情况下被判决承担了责任，这是很公平的。解决这一两难问题的思路是把无独立请求权第三人的法律地位在诉讼一开始就予以确定，让诉的利益主体成为 还只能视为诉讼的第二价值，正因为如此，严格无独立请求权第三人的法律认定，切实保护其合法权益是极其必要的。 结束语 本文仅就民事诉讼中第三人进行了简单的论述， ...
//www.110.com/ziliao/article-239482.html -了解详情
上的利害关系。这一简短规定在司法实践中引起许多问题，在理论上引起巨大分歧，致使人们对无独立请求权第三人的法律地位和诉讼权利义务没有统一认识。要对无独立 有明显的不足之处，其对无独立请求权第三人的诉讼地位没有明确规定，也未表示否定。基于民事审判工作的实际需要，最高人民法院在〈关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176084.html -了解详情
请求是息息相关的。对争议标的提出独立的诉讼请求的第三人，在诉讼中法律地位相当于原告，其参加诉讼的目的是为了自己的实体权益。而没有对争议标的提出独立的诉讼请求 和义务。有人认为，该规定增加了第三人诉讼权利，是审判实践经验的总结，是民事审判实践的需要，也是民事诉讼中第三人理论的新发展。〔31〕 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-140443.html -了解详情
显著的独立性。在涉及有独立请求权第三人的民事诉讼中，原、被告之间则存在另外一个争议民事法律关系。有独立请求权第三人绝不同本诉的原告或被告共同主张实体请求权， 保障的情况下被判决承担了责任，这是很不公平的。解决这一两难问题的思路是把无独立请求权第三人的法律地位在诉讼一开始就予以确定；让诉的利益主体成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务