有效的保护。如有的当事人起诉时,请求法院确认合同无效,又要求对方承担违约责任,诉讼请求明显矛盾,审判人员也不提示当事人予以更正,消除矛盾,致使开庭审理后,被驳回 的案件事实,还对当事人作出诱导性的启发,想让其不处分、不承认,这明显的是违背了当事人的真实意思,也违背民事诉讼的处分原则,超出了释明权的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
当事人的程序权利,应在兼顾公正和效率原则的前提下,由法官自由确定。为充分尊重当事人的程序权利,贯彻民事诉讼的处分原则,举证期限可以由当事人协商一致,但 ,当事人在举证期限延长申请书中,除列明具体理由之外,一般还应载明希望延长的期间,供法院作出延长举证期限决定时参考。 参考文献: 1、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
被告刘某应负事故主要责任。故要求被告承担原告车辆损失及原告因伤所受损失的70%,共38107.90元,并赔偿原告出租车内三乘客因本次事故受伤所受损失4 调解书的协议内容是案件当事人之间的私法自治和民事诉讼的处分原则的体现。协议当事人所最后达成的调解协议是双方(多方)的自愿结果,假如适用裁判是绝对不会都 ...
//www.110.com/ziliao/article-143630.html -
了解详情
的确定判决,确有重大错误时,须向最高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原苏联诉讼制度的引进,原苏联的诉讼理论亦随之被介绍到我国。50年代中后期一批原苏联法学家的民事 非原则化还使其与之血肉相连的处分原则也同样丧失了它作为原则而存在的价值。在我国和原苏联的民事诉讼理论中,对处分原则的认知虽然都已意识和承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
使处分权丧失对法院审判权和当事人自身的约束力。 笔者认为,作为民事诉讼的基本原则,处分原则应当是调整当事人与法院在民事诉讼程序中相互关系的准则。其内涵至少应包括三个方面 整理和确定争点。若一方申请放弃,则视为该争点不存在且系于该争点的实体权利也视为放弃或归为对方当事人。舍弃、自认等行为均视为消灭争点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163129.html -
了解详情
权利的自由处置。正是基于此,我国民事诉讼法才将处分原则作为民事诉讼的一项基本原则。 但在具体如何适用处分原则问题上,却存在着国家干预主义和当事人主义两 向各当事人送达撤诉通知前已向法院书记官提交了该项通知,则法院也可以承认原告的通知撤诉发生效力;但是,如果原告没有向书记官提交撤诉通知,则该项撤诉通知不 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
人民共和国诉讼程序 通则(草案)》。该《通则》规定,最高人民检察署认为最高人民法院的确定判决,确有重大错误时,须向最 高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原 民事诉讼理论体系中也得体现,成为民事诉讼的一次基本原则。国家干预的原则化也是对传 统辩论原则和处分原则实质性扬弃的必然结果。应当注意,大陆法系民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
共和国诉讼程序通则(草案)》。该《通则》规定,最高人民检察署认为最高人民法院的确定判决,确有重大错误时,须向最高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原苏联 民事诉讼理论体系中也得到体现,成为民事诉讼的一项基本原则。国家干预的原则化也是对传统辩论原则和处分原则实质性扬弃的必然结果。应当注意,大陆法系民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
中,自应使当事人有权按照自己的意愿处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、处分原则的内容 我国民事诉讼法的处分原则包含以下几方面的内容: (一)享有处分权的主体 裁判作出后,当事人有权决定是否提起上诉。(5)对已经生效的裁判或调解协议,当事人认为确有错误的,可以决定是否申请再审。(6)对生效裁判或其他具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247758.html -
了解详情
实行计划经济体制有关。根据苏联学者的解释,在前苏联,虽然也规定当事人享有一系列的处分权,但诉讼的处分原则是由当事人处分他们的权利的自由与不受当事人要 出版社2000年版,第135-136页。 [3]克林曼:《苏维埃民事诉讼的民主原则》,载于《民事诉讼法参考资料》,西南政法大学编,第50页。 [4]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情