委托代理人马乃海。上诉人李朝荣、袁艳芬因与被上诉人梁宇、吴莺茹民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民一初字第2836号民事判决,向 的49万元《借条》及2008年8月11日上诉人出具一张金额为65万元的《借条》没有对应的《借款合同》,因此,这也证实了49万元及65万元的《借条》不是 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html -
了解详情
人马乃海。上诉人李朝荣、袁艳芬、李言因与被上诉人梁宇、吴莺茹民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民一初字第2835号民事判决,向 涉的49万元《借条》及2008年8月11日上诉人出具一张金额为65万元的《借条》没有对应的《借款合同》,因此,这也证实了49万元及65万元的《借条》不是 ...
//www.110.com/panli/panli_41202565.html -
了解详情
)周海玲,女。委托代理人徐新亚。上诉人黎建新因与上诉人周海玲民间借贷纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2011)江民一初字第489号民事判决,向本院 元给周海玲,这本身也不属于划卡,但不能否定其是借款的一部分。没有任何一部法律规定民间借贷中的支付方式必须以借据中记载的方式支付,否则该借贷行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -
了解详情
日公布的1年以下(含1年)同期贷款利率为年利率5.31%。本院认为:本案系民间借贷纠纷。被告刘某某立据向原告黄某某的丈夫周杭生借款,周杭生向被告支付了 杭生的妻子,被告自愿向原告重新出具借条,该借条实为对原借贷关系的确认与变更,系双方真实意思表示,原、被告之间已形成新的民间借贷法律关系。原、被告均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_28706723.html -
了解详情
分配问题关于支付方式的举证责任分配问题。民间借贷纠纷中,经常出现出借人仅有借据一项证据证明其付款事实,对于支付方式在没有其他证据的情况下往往陈述为现金交付 鉴定借条签章真伪时举证责任分配的问题。民间借贷纠纷中,经常发生出借人仅依据借条提起诉讼,借款人辩称借条上的签名或盖章是虚假的,在双方均不申请鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349248.html -
了解详情
大额借款,涉及几十万元甚至几百万元的金额,当事人主张是现金交付的,除了借据没有其他相关证据的,则还需要通过审查债权人自身的经济实力,债权债务之间的关系,交易 是法院在实际审理过程中要考虑的。原文作者认为,在民间借贷纠纷案件的审理中,小额借款,除了借条又没有其他证据的,可视为其完成了举证责任,大额借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-249149.html -
了解详情
条件,上诉人是借款人,我们是贷款人,如何花销是上诉人的事,一审反诉请求5万元没有事实依据,也无证据证明其主张,故要求维持原判,驳回上诉。根据上诉人三禾俪 日三禾俪影公司出具的借条,该借条显示的借款数额,还款日期,清楚无误,意思表述完整,是典型的借款凭证。原审法院所定案由为民间借贷纠纷,有事实依据。无论 ...
//www.110.com/panli/panli_25953430.html -
了解详情
证据质证认为,调解书与本案不具有关联性,应不予采信。原审被告对上诉人提交的证据没有异议。本院根据上诉人郭玉其的申请并依职权依法在株洲市公安局天元分局泰山路派出所 的事实均予以确认,本院认为:本案系民间借贷纠纷。罗亚平为支持其诉讼请求,向法院提交了借款人为“郭玉其”的三张借条予以证实,郭玉其对借条系其 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html -
了解详情
,被上诉人对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均提出异议,认为该两份证据没有原件予以核实,同时其复印件不能明确其正当的来源途径,故对其真实性、合法性无法 原审判决所认定的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。作为债权人的曹青山已提交了2009年3月27日的借条一张,证明袁桂山向其借款12万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19232107.html -
了解详情
利,陕西博纳新律师事务所律师。原告王昌自与被告汪荣明、候启秀民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,双方当事人及其委托代理人均 万元借款的请求,本院予以支持。对于利息原告主张笔误应为月息2%,而不是借条上的0.2%,但没有相应证据佐证,按照《合同法》第二百一十一条的规定,双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_18523227.html -
了解详情