环境权益无直接利害关系的公民,对破坏和污染环境的行为无权依法提起诉讼。《水污染防治法》的修订并未对没受到水污染直接损害的组织和个人赋予原告起诉资格, 环境民主的一个重要指标就是公众的参与,当然包括参与解决环境公害案件诉讼程序。因而我们要把环境民事公益诉权留给公众,把涉及间接利害关系人的公益诉权留给间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-168821.html -
了解详情
的只能是不特定多数人的利益,为什么要代表国家呢?举个不恰当的例子,民事委托代理关系中的被代理人由于代理人没有很好的尽到义务致使其权益受到损害,而 行为当然可以引发一场环境公益诉讼,因为他们污染了环境,但他们的行为并不违法,所以他们被称为环境违法行为人委实有些冤枉。又如:起初美国法院审理案件依据的是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-202617.html -
了解详情
存在严重的匮乏现象,并且各级法院也要承担着案件繁多的巨大压力。在这样的司法环境下,如果严格地执行民事诉讼非法证据排除规则,较大范围的对非法证据进行 案件中实体公正有时受到污染也是不可避免。因此,为了保障个案的实体公正不过分受外界的侵蚀,保证实体公正和程序正义之间良好的平衡状态,民事诉讼非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
只归于民事实体权利人,也即说明民事诉权可以与民事实体权利分离。在检察机关提起民事诉讼时,该案件的实体权利和诉讼权利就处于分离状态。这既为现代法学理论所 的统一正确实施,保护国家和利益群体(如受环境污染群体,受垄断、欺诈群体)的合法民事权益。对检察机关在民事诉讼活动中身份予以准确定位,是当前法学理论界和 ...
//www.110.com/ziliao/article-232946.html -
了解详情
归于民事实体权利人,也即说明民事诉权可以与民事实体权利分离。在检察机关提起民事诉讼时,该案件的实体权利和诉讼权利就处于分离状态。这既为现代法学理论所 统一正确实施,保护国家和利益群体(如受环境污染群体,受垄断、欺诈群体)的合法民事权益。对检察机关在民事诉讼活动中“身份”予以准确定位,是当前法学理论界和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18468.html -
了解详情
民事诉讼法若干问题的意见》第74条以及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条的规定,共有八类案件实行倒置举证责任。仲裁中,上述举证责任应当遵循, 涉及财产权益的事项可以提请仲裁,[30]且在仲裁中实行举证责任倒置原则,而一般环境污染侵权、汽车交通事故侵权、地面施工致人损害、物件致人损害、动物致 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
;重大环境污染导致人民群众人身财产权益受损无法获得赔偿等等。诸多现实都在呼唤一个公共利益的代表的出现,检察机关无疑是最适合代表国家干预特定民事诉讼的主体 检诉个人所犯公罪,而且对民事诉讼亦得参与。在美国,当民事案件涉及联邦利益时,联邦检察官可以提起诉讼,如1967年的环境保护法,1972年噪音控制条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
社会体制和经济体制的急剧变化有关,但它并非现代社会所特有的产物。即使在民事诉讼法典化的近代,也存在着环境污染、小范围医疗事故等问题,但由于诉讼 美法系国家通过Discovery制度使当事人回复到实质的武器平等地位,并确保当事人就争议案件的证据资料有公平接近、使用的途径;德国、日本等大陆法系国家则通过课 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -
了解详情
首先,民事审判方式改革的目的狭隘。改革是来自法院法官的呼声:法院案件多人员少,力量与任务的矛盾突出。所以改革的动机是减轻法院的工作负担(如举证责任改革 权威性则是来自判决的说理性,因为当事人之间之所以选择民事诉讼,是寻求一个说理的方式,法院就应该先提供这么一个环境,然后根据法律用说理的方式(判决)说服 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
首先,民事审判方式改革的目的狭隘。改革是来自法院法官的呼声:法院案件多人员少,力量与任务的矛盾突出。所以改革的动机是减轻法院的工作负担(如举证责任改革 权威性则是来自判决的说理性,因为当事人之间之所以选择民事诉讼,是寻求一个说理的方式,法院就应该先提供这么一个环境,然后根据法律用说理的方式(判决)说服 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情