125号。委托代理人张杰,北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地河北省张家口桥东区建设东街26号。负责人李顺清, :2007年8月14日,付桂明与天安公司签订营业用汽车保险合同及交强险保险合同,被保车辆为付桂明所有的冀G37088车辆,保期至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -
了解详情
此事故是因超载所为,不予理赔。故胡凤平诉至法院,要求北京分公司支付保险理赔款16 845元,并承担本案诉讼费。北京分公司辩称,该事故是由于超载造成的 ,2007年3月16日,胡凤平与北京分公司签订营业用汽车保险合同,被保险人是胡凤平,被保险车辆是车牌号为京G42499的解放货车,险种包括机动车损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_298082.html -
了解详情
于国强、景德镇市金顺汽车贸易有限公司(以下简称金顺公司)、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司(以下简称保险公司)借款合同/保证保险合同纠纷一案,前由景德镇市 因金顺公司所销售车辆质量有缺陷或因同金顺公司所签订的销售合同有争议而拒绝履行偿还农行营业部贷款本息义务时,金顺公司应承担连带还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -
了解详情
,且这些约定并不相互矛盾,故以上法律文件应共同构成保险合同。永安保险公司关于汽车消费保证保险业务合作协议仅是一意向性协议,不能作为确定本案双方 二审案件受理费3033元,其他诉讼费1200元,合计4233元,由上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。 审判长贺少锋 审判员陶康年 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
代理人: 蒋海波,广西金力律师事务所律师。被上诉人(一原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。委托代理人:黄焕方,该公司法律部职员。委托代理人: 汽车起重机未按规定进行车辆年检,违反了法律的规定及合同的约定,保险公司主张对10月8日的汽车保险事故适用责任免赔予以支持。关于事故给廖艮春 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情
是指不以货运为目的的合法使用的私有四轮机动车。”“被告提交的保险合同条款约定汽车是指公共汽车、单位公务或商务用车及私家车,该条款约定的私家车不含梁一 汽车的范围。再次,从太平洋人寿保险公司在梁一×投保时所做的宣传单列举了全部保险条款,该条款应是太平洋人寿保险公司的一种邀约行为,另外,太平洋人寿保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22047370.html -
了解详情
该公司经理。委托代理人石丽丽,河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)濮阳市汽车运输公司。法定代表人栾相彬,该公司董事长。委托代理人常利生,男, ,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效合同。在保险合同期间内,汽车运输公司投保的车辆发生交通事故,濮阳财险公司应当按照法律规定和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -
了解详情
批单和特别约定组成,因此,可以证明明港汽车分公司对保险条款不仅认可,而且保险条款是保险合同的有效组成部分。被保险机动车驾驶员张改成在事故发生后驾车逃逸 )项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由确山保险支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长孙 卫 国审 判 员丁 贺 堂审 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -
了解详情
财保山阳支公司)与被告王和平、马平兰、焦作市国通汽车贸易有限公司(以下简称国通公司)保证保险合同纠纷一案,本院于2005年8月18日作出判决,财保 期限均为从2001年11月16日起至2003年11月15日止,申请保险金额为204993元。同日,原告出具了“机动车辆消费贷款的保证保险单”,收取保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html -
了解详情
元,护理费(124天)10235.21元,伙食补助费372元计17056.75元由汽车运输公司承担80%,即13645.4元;残疾补助费69888元,其中50000元,由 41932.8元;对尹承平在住院期间的护理只按一人计算;汽车运输公司以保险合同约定的该车第二次出险增加免赔率5%、该车超速行驶增加 ...
//www.110.com/panli/panli_147920.html -
了解详情