；3、上诉人万里运输周口分公司是否应承担连带责任。 二审中上诉人提交河南省太康县人民法院（2007）太刑初字第108号刑事判决书一份，证明涉案车辆已拍卖 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4850元，由上诉人河南万里运输 ...
//www.110.com/panli/panli_167654.html -了解详情
，本案所涉及的转让协议未经粮食局同意，是无效协议，且未实际履行。请求二审法院撤销原判，驳回白蕊的起诉。确认本案争议的房屋使用权归天富公司所有 申请人撤回再审申请处理；二、恢复周口市中级人民法院( 2002)周民终字第393号民事判决书的执行。天富公司向河南省人大申诉，河南省人大将案件交河南省人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_19862795.html -了解详情
郸城县人民法院(2009)郸民初字第10l72号民事判决主文第一项。二、撤销郸城县人民法院(2009)郸民初字第10l72号民事判决主文第二项。一审案件受理费3460元，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担，二审案件受理费3460元，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担3400 ...
//www.110.com/panli/panli_15699676.html -了解详情
（2004）粤高法民二终字第233号民事判决书，而原审法院却在开庭审理后又组织双方进行质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条 。综上，请求驳回上诉，维持原判。根据民生证券的上诉与周口联社的答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审程序是否有误；2、原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -了解详情
公司。邢存钱不是保险合同的当事人，上诉人无需告知被上诉人邢存钱。综上，请求二审法院支持上诉人诉求，依法改判。邢存钱答辩称，保险合同虽是与万里运输 公司，有富达运输公司出具的一份证明为证，通许县人民法院(2009)通民初字第849号民事判决书履行时，中华保险周口公司赔付的钱也给了邢存钱，而不是富达运输 ...
//www.110.com/panli/panli_43650472.html -了解详情
年5月16日生，汉族。委托代理人刘若泉，河南颖滨律师事务所律师。上诉人(原审原告)周口精细建材有限公司。法定代表人朱德水，该公司经理。委托 、依法撤销川汇区人民法院(2009)川民初字第1296号民事判决；2、依法驳回周口精细建材有限公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由周口精细建材有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_15690391.html -了解详情
民事判决书，依法改判人保郸城公司在本案中不承担任何赔偿责任；2、诉讼费用全部由巴集供电所承担。被上诉人巴集供电所辩称，一审开庭前，人保郸城公司未 错误。请求依法改判人保周口公司不承担任何赔偿责任。二审开庭审理查明的事实与原审相同。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_15576506.html -了解详情
住院治疗，医疗费8264.65元，2009年8月17日至2009年9月6日在河南中医学院第一附属医院住院治疗，医疗费3800元；另高学良在郑州大学第一附属 判决第二项及诉讼费用负担部分；二、变更川汇区人民法院(2010)川民初字第49号民事判决第一项为“周口海萍职业中专于本判决生效之日起十日内赔付高学 ...
//www.110.com/panli/panli_15496822.html -了解详情
系宏基公司的下属机构，康天立系周口项目部的工作人员，2004年8月10日，宏基公司与漯阜铁路河南段改建工程建设管理中心签订了建设施工合同 原判认定事实错误，适用法律错误。请求依法撤销商水县人民法院(2005)商民重字第552号民事判决书，驳回段学长诉讼请求。二审开庭审理查明，一审中，周口市工程建设标准 ...
//www.110.com/panli/panli_1325768.html -了解详情
吴秀梅、河南春天物流运输有限公司（以下简称春天物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东民一初字第304民事判决，向 依法予以改判。二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于原审认定上诉人财保周口分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务