是双方或多方民事法律行为。《民法通则》第五十四条规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中的协议 虽然具备了 或签字不同,并不代表合同就是不成立,合同有可能在承诺阶段就已经成立了,签字只是更进一步的书面确定。 综上,本文笔者认为原文笔者的观点及理由是不正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-242372.html -
了解详情
是双方或多方民事法律行为。《民法通则》第五十四条规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中的协议 虽然具备了 或签字不同,并不代表合同就是不成立,合同有可能在承诺阶段就已经成立了,签字只是更进一步的书面确定。 综上,本文笔者认为原文笔者的观点及理由是不正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-217030.html -
了解详情
辞工,老板说辞工要从领班开始一级一级往上批,我把辞职报告交给领班签字,领班不肯,说是要找老板,就这样推来推去,4月8号我下班回家宝宝发烧,我请了一个 这个老板不肯给我发工资,说我是自动离职,主管怕担责任,现在也改口说他没答应过,我去劳动局申诉也没有结果,现在公司法人也换了,股东也换了一部分,请问我还能 ...
//www.110.com/ask/question-1080166.html -
了解详情
如题...
//www.110.com/ask/question-2648142.html -
了解详情
由股东会选举产生并向股东会负责。这种公司法人机关的内部关系是以股东会为中心的,体现的是“股东本位”。传统的公司理论认为,公司是一个由物质资本所有者或者股东 是法人的法定代表人。”因此,与大陆法系传统民法理论比较,在法人代表权安排问题上,我国现行民法理论与民事立法有独特之处。在我国现行民法理论和民事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11644.html -
了解详情
,二是工商登记。这两种登 记都是股东变更的公示方式,不是股东变更的生效要件。故登记与否并不影 响股权转让协议本身的效力。第三,出资转让完成 、注销等情况,提供 企业法人登记有关的基础信息和准确资料,以利于民事主体依法确立合法地 位和调整民事法律关系。”如前所述,未办理工商登记变更不是确认公司股 东地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
实际上,公司利益 不就是股东利益的集合嘛。因而,股东的利益在公司经营过程中,是需要特 别重视的,这也是为何每个大股东要派出代表出任公司董事 资本 的55%,汽修厂出资100万元,占注册资本的20%;联合公司为全民所有 制企业法人;公司设董事会,并实行董事会领导下的经理负责制;公司经理 为公司法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
于传统的资格刑。(35) 由于法人事实上是某些人基于一定的秩序组成的联合体,法人所代表的是组成这一联合体的所有自然人成员(主要是股东)的利益,而在 意志的自然人的行为负责,或要对自身的管理过错负责,这种做法要么意味着法人刑事责任颠倒了本末关系,要么意味着所谓的法人刑事责任根本不是本来意义上的刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情
法人的代表人不是一项区别于代理人的制度,法人的代表人也就是法人的代理人。日本法即是此说的典型。日本民法典第53条规定董事代表法人,但是在 公司法上也就无法解决这类公司治理问题。 注释 [48] 参见虞政平著:《股东有限责任——现代公司法的基础》,法律出版社2001年版,第167-173页。 [49] ...
//www.110.com/ziliao/article-11640.html -
了解详情
有限责任是根本对立的。 首先,法人格否认理论所要否认的其实不是公司法人人格,而是借否认公司法人人格之名,求否认股东有限责任之实[5].公司人格与股东有限 是不当的。首先,滥用公司人格的并不一定是股东或者是为了股东的利益。许多公司的董事经理只是股东委派的代表,甚至是公司公开招聘来的,他们经常为了自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240181.html -
了解详情