关系。还款计划不是协议书，也不是担保书。被告岑罗第五项目部支付600000元工程款给原告是依还款计划酌情支付的。原告要求被告岑罗第五项目部对 被告邓选奎欠其的工程款承担连带清偿责任是没有法律依据的。被告岑罗第五项目部不是本案的适格被告。请求法院驳回原告对被告岑罗第五 ...
//www.110.com/panli/panli_41436640.html -了解详情
年7月11日，被告广元公司的新昌项目部给原告李某出具加盖印章（丁某经手）的担保书，为被告陈某、张某的借款提供担保，后被告陈某、张某未按约归还 丁某应对主合同债权人的经济损失，即债务不能清偿部分，承担连带赔偿责任。这里忽略了一个重要问题，即担保合同法律关系的主体问题，正如前所述，在这一担保合同中保证人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情
年7月11日，被告广元公司的新昌项目部给原告李某出具加盖印章（丁某经手）的担保书，为被告陈某、张某的借款提供担保，后被告陈某、张某未按约归还 丁某应对主合同债权人的经济损失，即债务不能清偿部分，承担连带赔偿责任。这里忽略了一个重要问题，即担保合同法律关系的主体问题，正如前所述，在这一担保合同中保证人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情
日止的经济损失（按年利率5.31%计算），并由林健、许再应对上述债务承担连带保证责任。金飞民航中心向一审法院提交以下证据予以证明：1、《不可撤销的担保函》 义务均不产生任何直接间接的影响,亦未加重林健、许再应的法律责任和法律风险，是一个独立法人依法行使自身的自主经营权的行为。林健、许再应作为担保人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
。丙公司和丁公司分别向甲银行出具了一份不可撤销担保书及担保契约，对乙公司的上述借款提供连带责任保证。某市人民政府亦出具了一份承诺书给甲银行，承诺 、逾期利息等其他款项，对抵押物行使抵押权，并要求丙公司、丁公司及某市人民政府承担连带保证责任。判决结果：法院认定：乙公司虽以海关监管的进口设备提供抵押担保， ...
//www.110.com/ziliao/article-282932.html -了解详情
承担违约责任，偿付违约金50万美元；判令中村幸一对SUNCRAFT公司前述债务承担连带保证责任。 SUNCRAFT公司、中村幸一辩称：1、与中村幸一签约的对方是以吴 、补充协议书及保证书时，系以常熟公司董事长的名义，即合作协议、补充协议及担保书的相对方是常熟公司而非海企集团的抗辩意见，应予采信；而海企 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -了解详情
该笔尚欠的1000534.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_105236.html -了解详情
该笔尚欠的1000534.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_105171.html -了解详情
该笔尚欠的1000534.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_26370.html -了解详情
11月29日在该公司的2次转据中，被告杨小光没有再另行向原告出具担保书，但在2009年7月28日原告向被告杨小光送达的督促履行保证责任通知书，杨 十日内付清。二、被告杨小光对被告绥宁县奇山电器有限责任公司尚欠原告该借款本金及利息承担连带偿还保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11601063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务