营销策划公司(以下简称某某公司)与五洲某某市场(以下简称商户)商户及河南某某投资管理咨询有限公司(以下简称某某公司)三方权利义务的变更(详见变更声明)补充，此补充协议与原 的回复》中也对双方的租赁关系进行了确认，故本院认定原、被告的法律关系为租赁关系，被告应和合同约定支付原告相应的租金。根据原、被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html -了解详情
委托代理人蒋先桂，该公司职员。上诉人（原审被告）上海掌上灵通咨询有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路689号5楼。法定代表人陈明立(HaryTanoesoedibjo 事实的查明以及侵权责任承担的确定。上诉人的此上诉理由亦缺乏事实、法律依据，本院不予支持。上诉人还上诉认为，两上诉人为方便用户互联互通， ...
//www.110.com/panli/panli_11270995.html -了解详情
员工。委托代理人周伟，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告(反诉原告)上海某地产有限公司。法定代表人郭某，董事长。委托代理人郑敏，上海市新闵律师事务所律师。 日，按银行同期贷款利率计息)。原告上海某房地产咨询有限公司对反诉辩称，双方之间的合同合法有效，不符合法律关于合同无效的规定，应当继续履行。不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html -了解详情
7月28日出生，汉族，北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问，住北京东方保达投资管理咨询有限公司宿舍。委托代理人赵全，北京市原广律师事务所律师 费用的2008年6月30日《费用报销单》；80ffumgy1?%北京亚洲生活网络技术有限公司2008年7月1日给融金公司开具的收取“服务费”的发票及融金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html -了解详情
。 委托代理人刘林森，北京市金诚同达律师事务所律师。 被告北京环球华能咨询有限公司，住所地北京市海淀区二里庄35号楼万和大厦315室。 法定代表人周成 字号系基于“华能”一词所具有的通常含义而合理表述其主营业务，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 环球华能网站网页均在左上角标注上下排列的“SIEGCO ...
//www.110.com/panli/panli_121670.html -了解详情
。委托代理人刘林森，北京市金诚同达律师事务所律师。被告北京环球华能咨询有限公司，住所地北京市海淀区二里庄35号楼万和大厦315室。法定代表人周成当 2004年9月2日的《中国电力报》曾登载名为《华能集团构筑“法律防火墙”—法院认定“华能”商标为驰名商标》的文章，内容包括河北省石家庄市中级人民法院近日就 ...
//www.110.com/panli/panli_89953.html -了解详情
代理人：覃刚，广东卓信律师事务所律师助理。 被告(反诉原告)：佛山市爱尔贝育婴咨询有限公司，注册登记地：佛山市道济坊63号5楼，主要办公地址：佛山市汾江南 公司庭审时对此也予以确认，故蒙氏公司关于因本案涉及的《特许经营协议书》违反法律、行政法规的强制性规定而无效的主张不成立。因此蒙氏公司请求判令《特许 ...
//www.110.com/panli/panli_84669.html -了解详情
、2002、2003年的中文(简体)用户手册持续使用了“×”和“×资讯”商标。根据国家图书馆社科咨询室的检索资料，《证券时报》等大陆媒体最早从1995年3月开始 案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条之规定，判决如下：一、被告上海×财经资讯有限公司与被告上海×网络数据信息咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -了解详情
年1月23日)止的利息71，724美元；诉讼费由被告上海星港工业城发展有限公司承担。原告提供下列证据以证明其陈述的事实：1、1993年11月25日， 发展有限公司辩称，根据原告与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司签订的购买协议书第14条的约定，该协议受新加坡法律管辖，本院没有管辖权；对其与被告查斯特顿 ...
//www.110.com/panli/panli_37390.html -了解详情
海拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙希芳，女，深圳市福尼斯信息咨询有限公司法定代表人。 委托代理人：黄笑宇，广东鼎义律师事务所律师。被上诉人(原审 其知名服务特有名称进行不正当竞争的理由不成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。本院审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_24999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务