,合同无法继续履行,现被告华北公司欠被告崔润红工程款一百多万,致使被告崔润红无法支付原告砖款。被告崔润红对原告诉称砖款的数额全部认可,并无异议。 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_33168340.html -
了解详情
月17日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼,请求判令被告张承兰、张承航支付欠款40243元。焦作市山阳区人民法院于2008年12月22日立案受理本案,于2010年 按约定给付合伙人,不应由上诉人承担。况且上诉人不负责工程款的支配,法院判决上诉人承担责任没有道理。被上诉人袁润先在法定期限内没有提交答辩状,其 ...
//www.110.com/panli/panli_12170803.html -
了解详情
初步结算,不是最终结算,不能作为被告欠款的证据,请求驳回原告的诉讼请求。黄XX反诉称:一、请求法院判决撤销反诉原告给反诉被告出具的欠条。1 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元,其他费用1400元,反诉费300元,共计5390元,由张XX承担390元,黄XX承担5000元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_260481.html -
了解详情
多次讨要,被告以没有钱为由,不履行给付义务,故诉至法院请求法院依法判令被告偿还欠款4720元及利息1000元共计5720元。被告刘长喜辩称:原告诉状称系 要求被告支付欠款利息,因原、被告之间没有约定利息,且原告无法提供证据证明具体向被告催要欠款的日期,故利息的计算期间认定为自起诉之日起至判决限定还款之 ...
//www.110.com/panli/panli_257078.html -
了解详情
诉讼费用。上诉人在二审未有新证据提交。被上诉人海南珠江控股股份有限公司答辩称:一审法院判决的事实和法律依据是正确的。上诉人的上诉请求,无法律依据,请求二审 的同期流动资金贷款一年期利率计付自2000年1月1日起至欠款付清之日止的利息。三、上诉人王如平与被上诉人珠江公司签订的《房屋买卖合同》继续履行, ...
//www.110.com/panli/panli_49394.html -
了解详情
逾期偿还按银行贷款双倍付息。后经原告多次催要无果,诉至法院,要求被告立即支付欠款10000元及逾期付款利息。被告王延芬未向本院提交书面答辩状。原告杨青成向 ,本院予以支持。原告主张的欠款利息,因原、被告双方未约定还款时间及利息,该利息应自2011年8月29日原告起诉之日起,至本判决确定的履行期限届满时 ...
//www.110.com/panli/panli_43978472.html -
了解详情
于2006年8月31日前给付,逾期华润项目部应向王德芳支付相当于总欠款数额30%的违约金,且如发生纠纷由王德芳所在地的人民法院管辖,华润项目部应当承担 承担责任无事实根据及法律依据,不应予以支持。 原审法院判决:一、限被告河南省永阳建筑安装有限公司于判决生效后三日内给付原告王德芳木材款152275元, ...
//www.110.com/panli/panli_179203.html -
了解详情
于2006年8月31日前给付,逾期华润项目部应向王德芳支付相当于总欠款数额30%的违约金,且如发生纠纷由王德芳所在地的人民法院管辖,华润项目部应当承担 承担责任无事实根据及法律依据,不应予以支持。 原审法院判决:一、限被告河南省永阳建筑安装有限公司于判决生效后三日内给付原告王德芳木材款152275元, ...
//www.110.com/panli/panli_101355.html -
了解详情
的规定,一审判决如下:一、鲁传平自本判决生效后十日内支付给张勇涛承包费32900元及利息(从2011年7月1日起至付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率) 一审判决上诉称:1、一审法院认定事实不清,证据不足。事实上,2011年7月,张勇涛故意找茬,强行将鲁传平的生产用电断掉,致使企业无法生产,使鲁传平 ...
//www.110.com/panli/panli_43787607.html -
了解详情
生产的,也符合合同第二条的约定,因此,反诉原告的反诉理由不成立,请求法院判决驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明:2009年4月7日,原告成都市 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉受理费2975元,由原告成都市勤业不锈钢有限公司负担1697元, ...
//www.110.com/panli/panli_8277855.html -
了解详情