公生明律师事务所律师。上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人魏伟抵押合同纠纷一案 具有优先受偿权，而华西公司依据法院的查封，取得了对该房屋的优先受偿权。对此，原审法院认为，法律规定当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html -了解详情
公生明律师事务所律师。上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人袁继红抵押合同纠纷一 具有优先受偿权，而华西公司依据法院的查封，取得了对该房屋的优先受偿权。对此，原审法院认为，法律规定当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html -了解详情
公生明律师事务所律师。上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人马强抵押合同纠纷一案 具有优先受偿权，而华西公司依据法院的查封，取得了对该房屋的优先受偿权。对此，原审法院认为，法律规定当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html -了解详情
萍尚欠上地支行借款本金2 162 023.79元，借款利息人民币10 158元。根据《兴业银行个人住房借款合同》（编号：兴银京上（2005）住个字第011号）第 总价格，一审法院对该套住房、在案扣押钱款的处理并无不当。……裁定如下：驳回郭萍的上诉，维持原判。诉讼中，博华公司表示，涉案房产尚在查封中，还 ...
//www.110.com/panli/panli_275030.html -了解详情
其一查封公示，就存在损害善意第三人合法权益的可能性。本案中法院对房屋的查封固然具备适用《执行规定》第二十三条第一款的第一个要件，但在张某所在地，土地使用权 后者只具备限制房屋使用权、处分权的效力，而不具备对抗善意第三人的效力，因此，张某与A银行的借款抵押合同有效。 浙江省余姚市人民法院：李 斌 俞朝凤...
//www.110.com/ziliao/article-135954.html -了解详情
元，共计人民币21605元，双方各负担一半，即各负担人民币10802．5元。琼海法院对琼海房产公司与苏明自愿达成的调解协议，于1996年7月18日作出 ，名存实亡。根据1999年10月9日中国建设银行、中国信达资产管理公司联合发出的建总发(1999)126号文件规定，琼海房产公司在清理整顿办理脱沟移交 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -了解详情
也未收到资金，转让不成立，股份仍属科达公司。”要求法院对科达公司在德阳市商业银行的股权20．75万元股份予以解冻。经审理，我院2002年10 要求解除土地查封的理由不能成立，请求不予支持。据此:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28680.html -了解详情
初字第8号调解书，确定宏南公司支付时乐公司工程款2000余万元。后法院冻结、划拨了宏南公司银行存款700余万元，且于2008年12月10日轮候查封了宏南 ，不动产仍为相对人的财产，相对人因债务纠纷时，对该不动产法院可予查封。由于《查封规定》与《物权法》规定的差异，导致实践中也产生诸多争议，有的认为根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-505207.html -了解详情
（民）初字第8号调解书，确定某某公司支付某公司工程款2000余万元。后法院冻结、划拨了某某公司银行存款700余万元，且于2008年12月10日轮候查封了某某 ，不动产仍为相对人的财产，相对人因债务纠纷时，对该不动产法院可予查封。由于《查封规定》与《物权法》规定的差异，导致实践中也产生诸多争议，有的认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500152.html -了解详情
）初字第8号调解书，确定宏南公司支付时乐公司工程款2000余万元。后法院冻结、划拨了宏南公司银行存款700余万元，且于2008年12月10日轮候查封了宏南 ，不动产仍为相对人的财产，相对人因债务纠纷时，对该不动产法院可予查封。 由于《查封规定》与《物权法》规定的差异，导致实践中也产生诸多争议，有的认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-490789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务