上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉人理由不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定 材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299991.html -
了解详情
上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉人理由不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定 材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299990.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299988.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299973.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299972.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299970.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉理由不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299969.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299967.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299965.html -
了解详情
支持上诉人的诉请,保护上诉人的合法权益。被上诉人天宝集团清算组答辩称:上诉人的上诉请求不能成立,请求法院驳回。理由:1、程序上,一审法院裁定驳回 解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”,该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订,是一种政策性行为,人民法院在民事审判中无权对政府政策进行评判 ...
//www.110.com/panli/panli_299964.html -
了解详情