重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2011)渝北法民初字第05984号原告重庆市某物业管理有限公司(组织机构代码7xxxxx43-0),住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路 在答辩中所提出的第3、4项意见,无证据证实,亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关,故本院均不予以采信。关于原告所主张的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html -
了解详情
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2011)渝北法民初字第05983号原告重庆市某物业管理有限公司(组织机构代码74xxxxx3-0),住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路XX 在答辩中所提出的第3、4、5项意见,无证据证实,亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关,故本院均不采信。关于原告所主张的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html -
了解详情
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2011)渝北法民初字第05982号原告重庆市某物业管理有限公司(组织机构代码74xxxxx3-0),住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路XX 中所提出的第3、4、5项意见,无证据证实,亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关,故本院均不予以采信。关于原告所主张的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html -
了解详情
某某物业管理有限责任公司(以下简称某某公司)与被告许某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告某某公司 的物业服务费,并且,上述房屋建筑面积181.84平方米,在2009年7月31日前的物业服务费应为90.9元/月,2009年8月1日起应为100元/月, ...
//www.110.com/panli/panli_40448410.html -
了解详情
某某物业管理有限责任公司(以下简称某某公司)与被告许某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告某某公司 6月2日起诉,故被告时效抗辩中关于原告要求给付2008年4月30日前的物业服务费、2008年5月31日前的电梯费部分请求已超过诉讼时效,原告的该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_40448134.html -
了解详情
,该公司员工。上诉人李腾宇因与被上诉人河南长城饭店物业管理有限公司(以下简称长城物业)物业服务合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2011)二七民二初 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。李腾宇、长城物业的委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_38989050.html -
了解详情
年6月5日出生。原告贵港市新江南物业服务有限责任公司(以下简称新江南物业服务公司)与被告张结增物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月25日 。贵港市物价局下达的贵价格(2010)10号文件只是一个指导性文件,仅批准了住宅物业服务费最高收费标准,每月0.5??。3,并未明确批准原告一定要按每月0.5 ...
//www.110.com/panli/panli_38110176.html -
了解详情
年10月8日出生。原告贵港市新江南物业服务有限责任公司(以下简称新江南物业服务公司)与被告杨雪峰物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月25 。贵港市物价局下达的贵价格(2010)10号文件只是一个指导性文件,仅批准了住宅物业服务费最高收费标准,每月0.5??。3,并未明确批准原告一定要按每月0.5 ...
//www.110.com/panli/panli_38109667.html -
了解详情
年12月5日出生。原告贵港市新江南物业服务有限责任公司(以下简称新江南物业服务公司)与被告吕明芳物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月25 。贵港市物价局下达的贵价格(2010)10号文件只是一个指导性文件,仅批准了住宅物业服务费最高收费标准,每月0.5??。3,并未明确批准原告一定要按每月0.5 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html -
了解详情
物业服务公司)与被告范祖安、范水安物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月25日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月27日公开开庭 。贵港市物价局下达的贵价格(2010)10号文件只是一个指导性文件,仅批准了住宅物业服务费最高收费标准,每月0.5??。3,并未明确批准原告一定要按每月0.5??。 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -
了解详情