请求权。这种请求权类似于物权的物上请求权,有学者将知识产权的此种保护请求权称作知识产权的物权请求权。[16] 而关于物权请求权是否应罹于诉讼时效,各国立法与理论上 亦持相同观点。我国台湾理论界对此亦有分歧,其中一种观点主张物权请求权不应罹于消灭时效,其理由是支配为物权的内容,若物上请求权适用消灭时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-172749.html -
了解详情
客体的上述特征,在法学理论界,对诉讼时效客体有不同的观点。有人主张实体权利客体说,即诉讼时效期间届满,则当事人的实体权利灭失。这种观点,对权利人有失 时效从不具备被抚养条件之日起计算。 (六)物权请求权。在我国理论界和司法界,对物权请求权是否适用诉讼时效的规定,争议颇大。《物权法》和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-61054.html -
了解详情
年之内可以行使。因此,抵押权因诉讼时效经过而消灭与其他担保物权之间存在体系上的不一致。据此,笔者主张,如果对当事人达成履行债务的协议采抗辩权抛弃说,因为 时效抗辩权。 如采负担新债说,则根据当事人是否有消灭原债务的意思表示,来判断究竟旧债务是否消灭以及对担保人的影响如何。上文已述,当事人负担新债务不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
消灭主义更加符合民法理论和我国的社会现状,下面对各种性质的权利请求权是否适用诉讼时效进行深入分析,以明确我国诉讼时效的适用对象。 (一)物权请求权不适用诉讼 限制,可以获得支持;如果乙要求甲赔偿自己的玻璃损失50元,就是以债权请求权为基础,如果甲提出时效抗辩,乙的主张就不能获得支持。 排除妨害、消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-317905.html -
了解详情
物权消灭情形包括,主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权及法律规定担保物权消灭的其他情形。 四、担保物权是否适用诉讼时效的规定 如前文分析,我国学术界将担保 )向抵押权人承担了担保责任后,其自身的合法权益,可否向主债务人主张?如可以,债务人可否援引对抵押权人的诉讼时效抗辩对其进行在抗辩。若不可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-172312.html -
了解详情
属性的权利,其效力原则上应从属于主权利,当主债权因诉讼时效的完成而效力有所减损时,担保物权的效力却完全不受影响,因此这一规则突破了担保物权的从 的诉讼时效期间内怠于行使债权和抵押权,当时效期间完成后,债务人和抵押人都有权主张诉讼时效完成的抗辩,这样就可以避免对主债权是否已经消灭做出实体法上的考察。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-135508.html -
了解详情
时效制度,此种请求权应当随物权因占有人主张取得时效消灭而当然消灭,但不能因诉讼时效而归于消灭。鉴于上述肯定说以丧失返还请求权的所有人得因任何理由再 属于债权之外,消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等请求权应当适用诉讼时效,但这些请求权是否可纳入债权范围,对此尚有争议。而停止侵害请求权无论属何性质,因其针对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234152.html -
了解详情
时效制度,此种请求权应当随物权因占有人主张取得时效消灭而当然消灭,但不能因诉讼时效而归于消灭。鉴于上述肯定说以丧失返还请求权的所有人得因任何理由再 属于债权之外,消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等请求权应当适用诉讼时效,但这些请求权是否可纳入债权范围,对此尚有争议。而停止侵害请求权无论属何性质,因其针对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231431.html -
了解详情
的要求过于苛刻,无论如何都是不公平的,都是和知识产权法的立法宗旨背道而驰的。所以笔者主张应该严格以是否有证据证明侵权信息确已到达权利人本人为标准, 侵权行为可以请求“停止侵害”,缘于物权请求权的非时效性,但损害赔偿请求权却是受时效限制的,所以原则上讲,只要权利人超过了诉讼时效主张赔偿的,都应该驳回诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-206599.html -
了解详情
惟有存在保护不特定第三人此种信赖利益的必要时,方有诉讼时效制度的适用问题。基于此种认识,以权利人长期不行使特定类型请求权是否会产生保护不特定第三人信赖 登记对抗要件主义下,未办理登记手续就已经取得特定类型不动产物权的权利人若对登记簿上记载的权利人所享有的返还财产请求权长期不行使,就会向不特定第三人呈现 ...
//www.110.com/ziliao/article-147903.html -
了解详情