号楼3单元102室。 上诉人北京巨辰佳隆物流有限公司（以下简称巨辰佳隆公司）因与被上诉人王圣龙公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 巨辰佳隆公司在一审中答辩称：双方没有任何法律关系。托运单无巨辰佳隆公司的签字，不认可，双方没有发生运输合同关系，巨辰佳隆公司没有给王圣龙 ...
//www.110.com/panli/panli_160311.html -了解详情
物流有限公司三门峡分公司（以下简称华晨物流三门峡公司）、西安华晨物流有限公司（以下简称华晨物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。二被告辩称，原、被告双方没有运输合同关系，原告不具有诉讼主体资格，原告要求赔偿损失75000元及利息没有事实根据和法律依据。经审理查明，2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_35866232.html -了解详情
特别授权）陈某某，四川省泸州市某区某镇法律服务所法律工作者。原告重庆某某物流有限公司与被告四川某某有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年8月22 运费，逾期未支付原告可按拖欠运费总金额每天加收万分之五的违约金；合同有效期为2009年11月26日至2009年12月31日。被告四川某某有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32598658.html -了解详情
漯河分公司业务经理。原告高广涛诉被告郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司（以下简称华宇物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后， 华宇物流公司辩称：1、原、被告双方有运输合同；2、我们认为原告要求赔偿是没有法律依据的；3、2360元保险赔偿金，我们认为不是保险赔偿金，而是货物 ...
//www.110.com/panli/panli_17804639.html -了解详情
物流有限公司。被告上海某技术股份有限公司。原告上海某物流有限公司诉被告上海某技术股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后， 事实成立，故被告应承担相应的违约责任，原告主张违约金3万元，未超过双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_15513731.html -了解详情
自2009以来，房山法院民二庭共受理运输合同纠纷案件19件，其中以快递（物流）公司为被告的案件有5件，占运输合同纠纷案件总数的26%。该庭调研认为， 问题，该庭提出以下对策：一是加大普法宣传，向消费者普及此类运输合同相关法律知识，提示其在接受物流服务中可能遇到的各种风险，提高其风险意识；二是对快递（ ...
//www.110.com/ziliao/article-208342.html -了解详情
，汉族，个体工商户。委托代理人刘飞，召陵区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司。法定代表人夏晓光，该公司经理 经理。上诉人高广涛与上诉人郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司（以下简称华宇物流公司）运输合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第510 ...
//www.110.com/panli/panli_12856350.html -了解详情
文留镇华顺汽车运输队诉被告武汉力诺太阳能集团股份有限公司濮阳公司、魏运伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田志 权益。经审理查明，2007年7月1日，原告作为乙方与甲方山东力诺物流有限公司签订物流运输合同，第一条概述内容为：1、甲方为乙方提供红丹料运输业务 ...
//www.110.com/panli/panli_4704679.html -了解详情
。原告张小山诉被告河南中原物流有限公司（以下简称中原物流公司）、河南中原物流有限公司焦作分公司（以下简称焦作分公司）、张全红公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后， 。本院认为，原告和被告张全红签订的公路运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张全红作为承运方负有将货物安全 ...
//www.110.com/panli/panli_307731.html -了解详情
四汽车运输公司（以下简称菏泽交通总公司第四公司）、高宏民公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年03月17日立案受理后，依法组成合议庭。分别于2009年 有关货物运输的必要情况，被告赵文亮同意并与原告签订了货物运输合同。该合同内容不违反法律的规定，合法有效。被告赵文亮接受货物并实施承运，作为承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务