视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国联邦 举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)有利于促使当事人举证。 案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142122.html -
了解详情
负责举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。(二)?有利于促使当事人举证。 胆怯顾虑的思想,逐步养成敢于维护正义的风尚。其次需要法官进一步加强对证人证言和证人出庭作证重要性的认识,在审判工作中切实贯彻好直接言词原则。第三,最重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6879.html -
了解详情
规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据。同时,[2]《刑事诉讼法》第 了控辩双方及当事人的诉讼权利,为公正审判提供了法律保障。证人出庭作证由控、辩双方申请到庭,充分体现了法庭中立的裁判者地位,促进公正裁判。证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
是错误的或纯系伪证。为了避免这种情况,应当坚持直接言辩方式,即证人亲自出庭用言辞方式陈述自己所要证明的案件事实,并接受审判人员的询问和当事人 ,违法证据不能作为人民法院定案的依据,应在审查核实证据时予以排除。 综上所述,证人出庭作证对于解决民事纠纷、正确处理案件具有十分重要的意义。对此最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -
了解详情
是错误的或纯系伪证。为了避免这种情况,应当坚持直接言辩方式,即证人亲自出庭用言辞方式陈述自己所要 证明的案件事实,并接受审判人员的询问和当事人 ,违法证据不能作为人民法院定案的依据,应在审查核实证据时予以排除。综上所述,证人出庭作证对于解决民事纠纷、正确处理案件具有十分重要的意义。对此最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
是错误的或纯系伪证。为了避免这种情况,应当坚持直接言辩方式,即证人亲自出庭用言辞方式陈述自己所要 证明的案件事实,并接受审判人员的询问和当事人 ,违法证据不能作为人民法院定案的依据,应在审查核实证据时予以排除。综上所述,证人出庭作证对于解决民事纠纷、正确处理案件具有十分重要的意义。对此最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据。同时,《刑事诉讼法》第156条 了控辩双方及当事人的诉讼权利,为公正审判提供了法律保障。证人出庭作证由控、辩双方申请到庭,充分体现了法庭中立的裁判者地位,促进公正裁判。证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -
了解详情
规定传闻证据排除规则,导致我国《刑事诉讼法》法条自相矛盾。刑诉法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 补偿制度,明确证人出庭作证有获得经济补偿的权利。在国外无论是以政府的名义传唤证人,还是根据无经济能力的被告人的申请传唤证人,证人都可以获得政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-250540.html -
了解详情
了作用。 根据我们通过阅卷和访谈而了解到的资料,无论当事人是否实现申请传唤证人出庭作证,在证人实际上到庭并当庭陈述证词的情形中经一方当事人做工作才被动员 面上。一般而言,这个问题只是在当事人主义诉讼结构的框架内才有意义,表现的是证人证言在作为当事人对抗的武器与作为发现真实的工具这两种价值或理念之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
得见的方式来实现。 (二)是中国法制现代化的需要以及与国际法治接轨的需要 证人出庭作证激励保障机制,并不带有明显的意识形态特征,并不存在资本主义社会特有的印记,无姓 证人的人身安全,应规定,证人在公开开庭审理的案件中出庭作证时,可以向法院申请相应的保密措施进行作证,包括不公开询问姓名、住址等,或者采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-162543.html -
了解详情