普通客车左后侧突然打开的车厢舱盖撞倒，形成原告李建生受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告当即休克，而大客车的司乘人员有条件报案而不报案，也 左后侧打开的车厢舱盖相撞，造成原告李建生受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该起事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队左家场大队作出的《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34426350.html -了解详情
实施监视居住并向检察院移送材料提请逮捕，检察院审查后未批准，并退回材料，现事故卷宗材料仍在公安机关。另查证：2008年度河南省农村居民人均收入为4454元/年，农村 。本院认为，刘世全驾驶电动车在道路上行驶与骑自行车的被告崔云相撞，造成二人受伤，后刘世全死亡的交通事故。该事故经南阳市公安局交警支队第六 ...
//www.110.com/panli/panli_28139481.html -了解详情
不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案谢某某骑自行车沿璜石路由南向北行驶至石庄老汽车站门口地段左转弯时与由西向东 出具的澄公交证字 [2010] 第00147号道路交通事故证明在卷佐证，应予认定。徐某某上诉称其电动车并没有与谢某某的自行车相撞，但事发当日徐某某在交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_18558016.html -了解详情
事故认定书中也认定为非机动车。据此 , 本院认为 , 董方宇的抗辩理由成立 , 刘钧主张该电动自行车为机动车 , 缺乏依据。 ( 二 ) 事发路口绿化带与本案交通事故是否存在因果关系及事发路口绿化带的管理者问题。根据各方当事人在二审中的陈述 ,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
。 第三种意见认为：该案案由应为健康权纠纷。本案中电动车和自行车不属于机动车，因此不能定机动车交通事故责任纠纷案由，也不能直接认定在侵权责任纠纷案由下没有相应案由的则适用上级案由即侵权责任纠纷案由。本案中原告的健康权在交通事故中遭受了侵害，根据相关案由的法律规定，其案由应为健康权纠纷。 【评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-471378.html -了解详情
日至23日寄存费100元文字记录1张（合并），证明原告支出电动自行车拖车费60元、寄存费100元、修理费1030元。被告熊雪龙、保险公司质证 的电动车修理费价格明显低于上海好伟电动自行车有限公司福州仓山分店核定的修理价格，应认为上述机动车财产损失确认书核定的修理费价格较为合理，为此，根据机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_21821637.html -了解详情
与就医地点、时间、人数、次数相符合；电动车报废损失过高，原告电动车购买时间为2008年12月7日，至本次交通事故发生时已大半年，不能依照新车购置 ，桂CA1377轿车越过分道线与原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。经桂林市交通警察支队事故处理大队桂公交认字的【2009】第00025号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -了解详情
依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、电动车损失费、精神抚慰金合计7625.69元。被告承担本案所有诉讼费。被告李香兰辩称 行驶中，与原告郭素姣驾驶自己所有的电动自行车相撞，造成原告郭素姣受伤，双方电动车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。原告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_4359009.html -了解详情
装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。可见靠电瓶驱动的交通工具，只有在设计最高时速、空车质量、外形尺寸 使受害人的可得利益得到最大的实现。还有，即使属于机动车范畴的电动车没有投保交通事故责任强制保险，也应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-487098.html -了解详情
，造成马甲受伤、电动自行车损坏的后果。大厂回族自治县公安交通警察大队于2011年6月21日作出大公交认字［2011］第10061号道路交通事故认定书，认定被告 于2011年6月27日作出厂价鉴字［2011］第40号交通事故财产损失估价鉴证结论书，评估电动车损失为230元。原告柯于2010年2月17日在 ...
//www.110.com/panli/panli_34360394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务