为商业银行。在原审法院审理过程中，纺织公司与中信公司均确认合同货物的实际使用人为宝越公司；纺织公司确认其不是合同货物所有权人。中信公司主张纺织公司系合同货物 租购买合同书及与中信公司、越城银行、财务公司签订的融资租赁合同书无效；二、纺织公司于判决生效后十日内向中信公司返还一百六十五万八千七百美元；三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -了解详情
为商业银行。在原审法院审理过程中，纺织公司与中信公司均确认合同货物的实际使用人为宝越公司；纺织公司确认其不是合同货物所有权人。中信公司主张纺织公司系合同货物 租购买合同书及与中信公司、越城银行、财务公司签订的融资租赁合同书无效；二、纺织公司于判决生效后十日内向中信公司返还一百六十五万八千七百美元；三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -了解详情
、冯某共同决定处理。虽然原告曾某一人授权被告曾某二在合同书上签名而原告冯某未在合同书上签字确认，但原告冯某对双方签订的合同不持异议。依照《中华人民共和国 规定，判决如下：驳回原告曾某、冯某要求确定2009年1月4日《房屋买卖合同》无效的诉讼请求。案件受理费80元（已减半），由原告曾某、冯某负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_43635005.html -了解详情
复审委员会宣告专利权无效行政诉讼一审上诉人熊禄生申请质证证据目录》中记载的证据2：2005年、2006年、2007年简氏公司与员工签订的劳动合同书、保密 意义上的使用公开。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为定案的依据。第14427号无效决定是专利复审委员会依据相关法律法规及部门规章的 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -了解详情
涉案《梅辛格计划》剧本享有著作权。三被告提出根据其与集萃公司所签涉案合同书的有关约定，由于集萃公司违约未拍摄该电视剧，致使该合同自动失效，相关剧本 的唯一著作权人，涉案电视剧中署名编剧的作者并不享有著作权，并请求法院对此予以确认，证据不充分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_115650.html -了解详情
撤销请求:1依法撤销(2006)白民初字第33号民事判决书;2依法确认被上诉人与第三人签订的《购房协议书》无效;3依法判令被上诉人在同等条件下优先将房屋出卖给 于1998年1月1日1999年12月25日签订的《供销社门店经济承包合同书》,按承包合同约定,白沙供销社将志道门市部六间房屋及部分货物交由符亚 ...
//www.110.com/panli/panli_63699.html -了解详情
的土地出租用于非农业建设，违反法律规定，对于分中寺公司请求确认《土地租用合同书》及《补充协议》无效的诉讼请求，应予支持，进而对分中寺公司要求刘振 将土地腾退返还的诉讼请求，亦应支持。分中寺公司根据法律规定主张合同无效，并根据北京市农村工作委员会“关于开展清理和规范农村集体经济合同工作的通知文件精神， ...
//www.110.com/ziliao/article-230630.html -了解详情
以下简称长沙办事处）因与被上诉人常德市鼎城区药材公司破产清算组（以下简称清算组）担保物权确认纠纷一案，不服常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第785号民事判决， 八条第一款（五）项之规定，应确认双方签订的《抵押贷款合同书》中的抵押条款无效。鼎城工行依无效民事行为取得并占有相关权利证书无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_282563.html -了解详情
没有异议，可以作为本案的证据使用。 证据3是一份公证证据，从附件1的合同书我们可以得出温州电业局于1997年9月25日与太原汾机档案柜厂签订了 之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3902号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告杭州华标办公设备 ...
//www.110.com/panli/panli_110485.html -了解详情
年４月１３日签订的关于联合摄制彩色宽银幕武打故事片《海灯法师》的合同书虽经双方签字确认，但签订该合同的乙方即被诉人不具备对外签约合拍电影的合法主体资格 人和被诉人于１９８５年４月１３日签订的关于联合摄制彩色宽银幕武打故事片《海灯法师》合同书无效；（二）被诉人应在本裁决作出之日起６０天内将１９８６年４月 ...
//www.110.com/panli/panli_63008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务