，原告于2009年12月15日曾向本院提起离婚诉讼，2010年3月29日自愿申请撤回起诉，原、被告双方于当日领取民事裁定书。现原告于2010年8月25日又提起 在六个月内又起诉的，不予受理。原告陈颖此次提起离婚诉讼期限不到六个月，没有证据证明有新情况、新理由，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14474201.html -了解详情
花，女，汉族，生于1988年。原告李小旭诉被告孔梦花离婚纠纷一案，原告于2010年5月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，原告向本院申请财产保全， 初字第776-1号民事裁定书，依法采取保全措施。诉讼中，被告孔梦花于2010年7月8日以其现已怀孕两个月为由向本院递交申请，要求驳回原告的起诉，并向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6603154.html -了解详情
，此时尚未超过“六个月”的法定期限，一审法院未对其离婚诉讼进行合法性审查便给予立案受理，违反了法律规定，应依法撤销一审判决，裁定驳回起诉。2、一审判决称 款第（二）、（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_273136.html -了解详情
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民辖终字第号上诉人（原审被告）A，女，汉族，1978年生，户籍地在上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）B 对原告起诉的理由、主张及证据进行反驳并在法院送达公告中指定的时限内提供证据,这类案件剥夺了另一方当事人的诉讼权利。首先, 如果进行恶意离婚的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-504452.html -了解详情
超出一审判决请求之外的新增加的请求，全面被法庭释明不予处理，可另行诉讼。 至此本案终结，当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民终 双方婚姻关系，原告曾于2 01 1年6月2 3日提起诉讼要求离婚，后被法院驳回。之后，原告也曾试图挽救婚姻，但经努力，双方无任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
，导致双方矛盾日益加深，B曾于2012年12月起诉至本院要求离婚，本院经审理后判决驳回B诉讼请求。此后，双方关系未有改善，后被告带女儿另居 ，双方仍然按原审判决执行，女方的诉讼需求基本得到满足。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民终字第号上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
该房屋已确权，亦不足以证实原告周大宝具备原告的主体资格，故不符合起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：驳回原告周大宝的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内， ...
//www.110.com/panli/panli_14834308.html -了解详情
适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条的规定，原告撤诉的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。本案原告于2010年6月21日起诉，不足六个月，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_8005349.html -了解详情
月21日出生。本院于2010年6月9日受理了原告郝好丽诉被告岳学峰离婚纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郝好丽诉称：2003年3 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条之规定裁定如下：驳回原告郝好丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_4760554.html -了解详情
原审法院以“一事不能再理”的民事诉讼法律原则为据，对本案裁定驳回徐慧霞的起诉明显不当，本案应予以审理。但考虑离婚纠纷案件正在二审审理过程中 四条之规定，裁定如下： 一、撤销湛河区人民法院（2008）湛民初字第679号民事裁定； 二、指令湛河区人民法院对该案进行审理。 审 判 长 严 凤 香 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_212864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务