利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。这里用的是应当,无疑明确了法院对于 不是义务。 二、行政复议机关未通知利害关系人作为第三人的法律后果 笔者试举一最高人民法院公报刊登的案例加以说明和分析。曹某认为房屋登记部门登记有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134755.html -
了解详情
时,法院应否主动追加第三人”的问题。 为了更好地说明这一问题,我们先讲述一个我们在从事行政诉讼律师代理业务中实际碰到的案例。 案情简述: 2004年 单独作为原告提起行政诉讼的情况下,法院应当主动追加具体行政行为相对人为第三人参加诉讼”的结论。因为在“存在两个以上利害关系人,其中只有一部分利害关系人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26317.html -
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定,通知陈蓓煜作为本案第三人参加诉讼。本院于2012年1月30日公开开庭审理了本案。原告贵婷公司的 ;20、商标局异议裁定书复印件;21、浙江省工商局公布的《2004年度十大商标侵权典型案例》网页打印件;22、杭州大厦购物中心网站对其商场部局及商铺名录网页打印 ...
//www.110.com/panli/panli_48332224.html -
了解详情
依法组成合议庭,并通知江苏凤凰出版传媒集团有限公司(简称凤凰出版传媒公司)作为第三人参加诉讼,于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告凤凰黄页广告公司的 缺乏理论基础和参照案例,过于主观随意,违背了《商标审查及审理标准》的要求。被告在第32854号裁定中认定被异议商标与第三人的“凤凰”商号不近似 ...
//www.110.com/panli/panli_48361880.html -
了解详情
,并依法通知太极集团重庆桐君阁药厂有限公司(简称桐君阁公司)作为本案第三人参加诉讼。2011年 10月10日,本院依法公开开庭审理了本案。原告许红及原告 ,在《类似商品和服务区分表》中并不属于类似商品或服务,这种情况被核准并存的案例数不胜数。其次,许文鼎作为“桐君阁”品牌的创始人,若被核准,并无虚假之 ...
//www.110.com/panli/panli_38642178.html -
了解详情
于2011年4月15日受理后,依法组成合议庭,并通知第26101号裁定的利害关系人陈频作为第三人参加诉讼,于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告雅 号“雅芳AVON”商标为驰名商标。6、雅芳公司商标在国外被认定为驰名商标的案例及中文译文;7、搜狐网页关于雅芳公司于2001年1月1日成立“雅芳 ...
//www.110.com/panli/panli_38534441.html -
了解详情
本院于2011年3月25日受理后,依法组成合议庭,并通知詹晓静作为本案第三人参加诉讼,于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告希捷公司的委托代理人 部分奖状,奖状均在被异议商标申请日之后。4、希捷公司网站中关于产品成功案例的列表。5、希捷公司在中国、香港办事处地址、在中国承销商、代理商一览表。6 ...
//www.110.com/panli/panli_28824925.html -
了解详情
(简称广东苹果公司)、苹果(中国)有限公司、美国苹果公司作为本案第三人参加诉讼,于2010年12月8日公开开庭审理了本案,原告德士活 香港和国内的销售额、广告、产品推广开支的统计数字复印件;8、《商标评审案例选编》中有关“TEXWOOD及苹果图形”商标驳回复审案复印件和商标评审委员会相关裁定书复印件; ...
//www.110.com/panli/panli_23189587.html -
了解详情
通知第三人东莞市乐邦电子有限公司(简称乐邦公司)作为第三人参加诉讼。2010年7月19日,本院依法公开开庭进行了审理。原告美特斯公司的委托代理人朱旭超, 的荣誉证书;4、美特斯公司获得的企业荣誉和广告宣传材料;5、其他商标异议案例。在本案庭审过程中,美特斯公司陈述:1、被告没有审理原告提出的被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22894972.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并通知河南省仰韶酒厂破产管理人(简称仰韶酒厂)作为本案第三人参加诉讼,于2010年10月25日对本案公开开庭进行了审理。原告兰陵总公司的 商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则,故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于兰陵 ...
//www.110.com/panli/panli_18346199.html -
了解详情