的所有权，而不是价值590万元的款项。A公司取得此所有权的依据是法律对于联营合同终止后应进行清退投资分割项目剩余财产的要求，而不是它对海南公司拥有债权 情况下，A公司又与B公司签订了转让协议。这种协议在合同法上属于效力待定的合同。因为依照《中华人民共和国合同法》第51条，“无处分权的人处分他人财产，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -了解详情
第三条规定，“不要以转让的技术存在一定缺陷就认定转让方有欺诈行为而确认合同无效。”湖北省高级人民法院接受抗诉后，组成合议庭，裁定再审此案，并依法委托湖北省化学 的经济损失亦应承担相应责任。鉴于双方当事人不可能再度合作经营，故对该联营合同应予终止履行。武大化研所具备法人资格，其主管上级武汉大学投入的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -了解详情
的所有权，而不是价值590万元的款项。A公司取得此所有权的依据是法律对于联营合同终止后应进行清退投资分割项目剩余财产的要求，而不是它对海南公司拥有债权 情况下，A公司又与B公司签订了转让协议。这种协议在合同法上属于效力待定的合同。因为依照《中华人民共和国合同法》第51条，“无处分权的人处分他人财产，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-36181.html -了解详情
盛公司承担的全部费用与其占有的销售收入、存货价值大体相当，科赛公司在没有取得联营收益的情况下自行承担装修设计费、人员工资及其他小额支出，基本符合公平原则。百盛 对何然签字的货物清点结果予以确认。科赛公司的起诉是在联营合同规定的联营期限届满之后，现该联营合同已经终止。对于本案纠纷的处理，应考虑到联营双方 ...
//www.110.com/panli/panli_51314.html -了解详情
金地律师事务所律师。原告(反诉被告)张墁容、张墁芸与被告(反诉原告)成功人公司联营合同纠纷一案，本院于2002年12月20日以(2002)深宝法经初字第 返还合计人民币100000元。庭审中，原、被告均确认本案涉诉的十间商场专柜现已终止经营。再查，关于吴光唐的身份问题。被告认为2002年6月7日《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_44736.html -了解详情
。高营集团公司拥有70％的产权，华北制药综合公司拥有30％的产权。约定，联营双方按资产产权投入比例承担投资风险，高营集团公司70%，华北制药综合公司30％。 进行分配。”1999年1月9日的董事会决议即是在联营合同即将到期，联营体即将终止的情况下而由联营双方对双方在宏华公司股权比例的特别约定，符合上述 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
厂长。委托代理人杨春生，上海市沪东律师事务所律师。上诉人上海第一开关厂因联营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第1348号民事判决， 被上诉人的诉讼请求。被上诉人上海华东电器厂则辩称：1993年12月4日的《终止联营协议》规定由上诉人归还其117，387.20元，还规定原分厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_35449.html -了解详情
判决执行。判决后，广东省南海化工总厂有限公司不服，以“原判认定事实严重违背客观事实和合同条款，判决确定由被上诉人仅退还投资款3万余元，实属于法无据，被上诉人应 责任公司对矿山的论证、考察不力，对此，亦应承担一定责任。双方签订的联营合同终止后，本该由双方自行进行清算，但现在由双方自己清算已无可能，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_28868.html -了解详情
对此，本院作如下法律评析：一、原、被告联营合同终止的时间确定问题。被告宏远公司认为，双方的联营合同已于2004年口头协商解除，但尚未履行退 行为，由行为人承担民事责任。......第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_38089762.html -了解详情
次诉至法院，联办厂已无法继续生产经营，故服务部关于解除联营合同，终止联营法律关系的请求应当支持。联营终止后，各方应依法进行清资核产。电力公司未 会计师事务所为其出具了虚假证明，应认定其具有法人资格。根据《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》(以下简称若干解答)第三条的规定，服务部作为独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务