法院据此判决:确认魏晓蓉与高校公司、王永祥于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。一审案件受理费16,010元、财产保全费6,520元,由高校公司 的王永祥抽逃资金与本案无关,且其无任何证据证明抽逃资金与股权转让协议无法履行之间有因果关系。原审判决认定事实正确。本院经审理查明:原审查明的事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html -
了解详情
条件不成就,影响了原告应享有的股东权益。为此,现要求:一、确认原告与高校公司、王永祥于2000年12月6日签订的股权转让协议有效;二、判令高校公司 其第二项请求。原告为其主张提供如下证据:1、旨在证明符合当事人之间的真实意思表示,且与法无悖的股权转让协议书及公证书;2、旨在证明高校公司与为天公司为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情
。综上,鲁信公司和凯伦公司之间签订的股权转让协议是合法有效的,双方依据股权转让协议实施的股权转让行为也是合法有效的,双方应继续履行已批准生效的以 转让协议的效力没有法律依据。烟台发展在审批机构批准本案股权转让协议且鲁南制药的股东变更登记后,向相关公安机关以孙锦庆等串通赵志全骗取上市公司资产为由报案, ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html -
了解详情
转让协议两份。证明鲁信公司和凯伦公司之间设立了股权转让的法律关系,并且双方2001年4月2日签订的股权转让协议约定以人民币支付购股款。3、2001年 颁发了股东变更登记核准通知书,核准外方股东由鲁信公司变更为凯伦公司。至此,标的股权的交割已经完成,股权转让协议的大部分义务也已得到了实际履行。鲁信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25581.html -
了解详情
以他人名义出资,由他人作为挂名股东,但实际出资资金来源于该隐名股东。隐名股东与挂名股东之间签订隐名出资协议,约定挂名股东不享有实际权利,一切权利归隐 股票向公司主张股权,如果无记名股东转让股权时未交付无记名股票,则受让人无法证明其股权之存在,从而可能发生股权确认纠纷。三、股东与公司之间的股权确认纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465681.html -
了解详情
给乙方,协议签订生效后,乙方取得股东资格,进入华影公司。但是在签订股权转让协议中,双方之间就个凉的权利义务进行了很好的约定,尤其在新投资项目的资金 合理的。因为作为华影最大的股东出资人,实际上完全能够操控华影的相当人事任免和决定权。所以,甲方再次没有遵守与乙方的股权转让协议的约定。 最后根据乙方和甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-377927.html -
了解详情
合同的生效要件,而是缔约一方应当履行的合同义务。况且,本案的股权转让只是在中方之间进行,通常不存在审批上的法律障碍。综上,中鑫公司关于合同无效 登记手续之前,应到审查批准机关办理相关股权变更手续,包括将《股权转让及项目合作合同》或者依照该合同另行签订的股权转让协议报请审查批准机关批准。根据对外贸易经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
。二审法院认为,虽龙城公司在2002年3月10日对陈定锐与王继益之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未 继益的股东身份并没有确立,而陈定锐也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周锦尧与丁玉芳签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。 丁玉芳不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-319209.html -
了解详情
给乙方,协议签订生效后,乙方取得股东资格,进入华影公司。但是在签订股权转让协议中,双方之间就个凉的权利义务进行了很好的约定,尤其在新投资项目的资金 合理的。因为作为华影最大的股东出资人,实际上完全能够操控华影的相当人事任免和决定权。所以,甲方再次没有遵守与乙方的股权转让协议的约定。 最后根据乙方和甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-156117.html -
了解详情
。二审法院认为,虽龙城公司在2002年3月10日对陈定锐与王继益之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未 继益的股东身份并没有确立,而陈定锐也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周锦尧与丁玉芳签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。 丁玉芳不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情