或者第三人利益及社会公共利益。那么,原、被告之间的股权转让协议,是否违反公司法的有关规定而归于无效呢?公司法第二十条第一款有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立这一规定明确了我国的有限责任公司的人数限制。尽管本案中原、被告之间的股权转让将导致公司股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138331.html -
了解详情
的股权转让协议应为有效。尽管该股东会决议及一系列股权转让协议,没有天正房地产公司原股东王晓勤和刘宝祥的真实签字,但因王晓勤承认其并未对天正房地产公司 提出异议,故该股东会决议及股权转让协议有效。鉴于此,本院认为原告高俊英在本次审理中再次申请对刘宝祥的签字进行真伪鉴定,与其诉请之间已无直接的实际意义。第 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html -
了解详情
境内企业的相关规定,外国投资者并购境内企业,应当经审批机关批准。股权转让协议中约定的“为简化股东变更手续,王先生同意其股份由其兄的名义持有”,实质是合同 转让方承担相应的赔偿责任。在有的转让协议中有“鉴于条款”,在其中可以表明双方签订协议的目的,反映缔约背景,以及体现协议之间的相互承接关系等。在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-343165.html -
了解详情
股权转让给受让方,表面上看是将其控制的资产或项目转让,但实际上这二者之间是有重要区别的。股权转让的情况下,公司的债务首先由公司自身资产来清偿,但 资料中进行了登记即可。内部登记主要是指:公司股东名册、股东会会议记录、出资证明等。在股权转让协议中,对于股权变动的内部登记,应当予以约定,如果有一方违反约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-263799.html -
了解详情
不实的问题本院不予审查,相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此,三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效的诉讼请求本院予以支持,但其要求 日以原告孙捍卫、陶传功、王国伟三人名义与被告苏亚伟之间签订的股权转让协议无效。 三、被告平顶山市东鑫安建筑有限公司(原平顶山市华立建筑有限公司)应 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html -
了解详情
承担者,在审理民商事案件中,涉及确认商事登记权利的归属时,应当审查民事主体之间的法律关系,依据法律关系的内容和效力确认民事权利的归属。故本案中刘建东 合法有效且已实际履行,并已经工商行政部门完成股东变更登记。原审判决以上诉人恶意串通为由,判决上诉人之间的股权转让协议无效,属认定事实错误,证据不足;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_15579652.html -
了解详情
李江,北京市翔龙律师事务所律师。 上诉人李华明因与被上诉人刘德忠之间股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第15224号民事判决,向 李华明关于刘德忠系挂名股东的抗辩意见,缺乏事实依据,法院不予采纳。现司法鉴定结论认定2006年4月5日股权转让协议、2006年5月10日股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_104130.html -
了解详情
本案涉讼的付给傅恩莲的50万元的付款人是恩佳公司。在签订股权转让协议时,曾约定股东变更后付40万元,但由于当时恩佳公司资金紧张,上诉人应恩 上述查明的事实和对争议焦点证据的分析与认定,本院认为:上诉人与被上诉人之间关于股权转让的事实和股东变更登记的事实双方均无异议,本院予以认定。上诉人为证明股权转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html -
了解详情
衡水宝力工程橡胶有限公司(以下简称宝力工程公司)与原审被告高碑店中铁建材料总厂确认股权转让协议有效纠纷一案,本院于一九九八年十月九日作出(1998)衡民初字第11号民事判决 股权、债权,并依《公司法》有关规定,同意另一股东衡水橡胶厂优先购买,并三次召开股东会议商讨转股事宜,因衡水橡胶厂未作购股表示,故 ...
//www.110.com/panli/panli_13607.html -
了解详情
20%;A公司出资1200000元,占注册资本60%。B公司章程规定:“股东之间可以相互转让其全部或部分出资,股东向股东以外的人转让其出资时,必须经半数股东 请求。 处理结果: 人民法院审理认为:《股权转让协议》签订双方是两原告和王某某,并非A公司。A公司作为B公司股东之一,虽然对两原告的B公司股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-473156.html -
了解详情