与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司（以下简称安可尔公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理 股东转让股份行为是否存在欺诈之间无必然的因果关系。故该事实理由不构成本案中合同欺诈的理由，不影响本院对本案的审理和裁判。 综上所述，本院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-52206.html -了解详情
股本金。北亚公司与上诉人签订的《最终协议》载明北亚公司在电力股份的股权为7500万元，在扣减107亩土地估价为2140万元以及代付咨询费424056万元后 综上所述，该案因公司设立无效和出资形式无法律依据，从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴剑平 李庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情
股本金。北亚公司与上诉人签订的《最终协议》载明北亚公司在电力股份的股权为7500万元，在扣减107亩土地估价为2140万元以及代付咨询费424056万元后 综上所述，该案因公司设立无效和出资形式无法律依据，从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴剑平 李庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
且意见一致的仍可视为股东会意见一致。但应给其他股东必要的答复时间。对于股份转让股东的表决方式理论界亦有分歧。一种意见认为，根据公司法第三十八条之 种意见，应按股东人数来行使表决权。 三、违反章程有效规定与他人签订的股权转让合同无效 有限责任公司的设立是出资人为追求经济利益，出资人之间基于信任关系而自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-138613.html -了解详情
传感器厂(下称传感器厂)、广州经济技术开发区四海电子有限公司(下称四海电子公司)股权转让合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2005)穗开法民二重字第1号 826856元，评估值仅有原值的44%，相差1049599元之多！而且，被上诉人转让时提供的曝光机设备为14.3万元，但上诉人接手后向原厂购买 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
了付款人为品质公司，未能证明该款由被告个人代垫。庭审中，被告承认股权转让合同第1条'清算后，被告撤离公司'中的'清算'是指对品质公司进行清产核资。 被告撤离公司'内容是指被告撤离公司的条件是对品质公司进行清产核资，且其在合同签订后已聘请会计师事务所对品质公司清产核资并出具了相应的清产核算审计报告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81619.html -了解详情
。 委托代理人黄琴，四川公生明律师事务所。 原告孙佐才与被告任长秋股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙 7 970 800股，以每股折合人民币0.78612元，共计折合人民币6 266 000元转让给被告。关于付款时间及方式，协议约定：协议签订生效后，被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_75153.html -了解详情
有限公司(下称“沙申静安店”)、上海同元置业发展有限公司(下称“同元置业”)股权转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第560号民事 所有经营凭证、印鉴，并全面履行对余雷办理上海沙申静安酒家有限公司相关股权变更登记事项的协助义务。 上诉人余雷不服原审法院判决，向本院上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_71533.html -了解详情
新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第1号民事判决，向本院 万元，故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算，即386490元。审计费按实际支付金额55000元计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -了解详情
丰公司)与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司(以下简称安可尔公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐德丰 的效力。证据5的真实性予以确认，但齐德丰公司提出的发票的真伪与本案解除合同的事实无关联性。证据6—10可以确认是齐德丰公司从有关工商登记部门查证的 ...
//www.110.com/panli/panli_52032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务