的附带审理模式,是行政诉讼、行政赔偿诉讼、民事诉讼的程序上的三元整合,与刑事附带民事诉讼审理模式的刑事诉讼、民事诉讼的二元整合不同。构建竞合 行政行为直接或间接给当事人造成权益损害的,当事人在提起行政诉讼的同时可以一并提起附带民事诉讼,由行政审判庭对行政诉讼与民事诉讼合并进行审理的诉讼制度。 行政附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-158008.html -
了解详情
刑事诉讼法律责任、行政诉讼法律责任等的研究一起构成了对诉讼中的法律责任的系统研究。这种研究便于发现诉讼中的法律责任与诉讼外的法律责任的不同之处、深化对 现在,当原告能证明某种特别损害时,英国法确认存在一种民事诉讼的理由。在构成要件上,恶意民事诉讼侵权索赔案要求原告必须证明:被告主观上有恶意,他没有合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
特征。离开了这种目的性,任何诉讼都很难称之为公益诉讼。公益诉讼的公益目的性是公益诉讼区别于绝大部分普通的民事、刑事和行政诉讼案件的显著特征,从这个标准出发 和非政府组织更容易提起公益诉讼,是很多西方法治国家公益诉讼发展的共同经验。然而,与西方法治国家不同之处在于,在中国发展公益诉讼,仅仅放松起诉资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298904.html -
了解详情
对于双方当事人恶意串通,规避法律,损害国家和社会公共利益的行为,更不能有效地予以制裁。这是与民事诉讼的立法目的相违背的,也不符合我国依法治国的要求。 和其他两大诉讼法也有一定的不同。在刑事诉讼法和行政诉讼法中,分别规定的是检察机关对刑事诉讼和行政诉讼实施监督,而民事诉讼法中,规定的是检察机关对民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
重提起行政诉讼,居民认为处罚太轻也提起行政诉讼。第一种情形和第二种情形显然可以适用诉讼代表人制度,这与民事诉讼的规则没有太大的区别。第三种情形即利益对立 ?行政法学者大声疾呼:行政诉讼有不同的规则[3]!民事诉讼和行政诉讼规则之间的关系真应了那句斩不断,理还乱的中国古话。民事诉讼的规则究竟在何种程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
行政案件, 不适用调解。该条确立了行政诉讼不适用调解制度。制度设计的原因是:行政诉讼与民事诉讼不同,民事调解是基于民事诉讼当事人双方有权在法律规定的 争议,法院可以组织双方当事人进行调解,以调解方式结案。行政诉讼能否适用调解主要在于行政机关在诉讼中行使处分权是不是损害国家利益、公共利益,只要我们承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-157739.html -
了解详情
地启动诉讼机制,并给予独特视角下的支持,体现出民事诉讼法所规定的支持起诉原则的功效。同时,对行政诉讼尤其是行政公益诉讼的运用不足,也可以起到弥补作用。公共 公益的团体却追逐了私利 如前所述,团体诉讼本质上属于公益诉讼,它与集团诉讼相比较所优胜之处,乃在于集团诉讼有时可以服务于私人利益,其服务于私人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-227746.html -
了解详情
的种种特色,且不利于社会公众掌握和法院准确适用;如果分别制订民事诉讼证据法、刑事诉讼证据法、行政诉讼证据法,则又会大大增加立法成本,并造成内容重复。其三,证据 4卷,338页。 [8] 指特定条件下的第三审程序。 [9] 刘田玉:《体制改革与民事诉讼的革新》,载《诉讼法学司法制度》1999年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
政府信息公开的行政诉讼中,在某些情况下行政相对人人数众多,人民法院必须适用人数确定的代表人诉讼加以审理。[2] 三、人数不确定的代表人诉讼在反垄断民事诉讼中的 的一种类型。[3]这种诉讼因具有了团体性的特征,因此与一般的共同诉讼、人数确定的代表人诉讼相比具有显著差异。二者之间的不同之处如下。(一)人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-291474.html -
了解详情
则应当继续对依据该抽象行政行为作出的具体行政行为寻求行政诉讼救济,不宜直接对复议机关或有权机关作出的有关抽象行政行为的审查结论提起诉讼。换句话说,此类处理结论不具有可 了复议机关和有权机关审查抽象行政行为的程序在程序上,《行政复议法》与《行政复议条例》另一个重要的不同之处在于:规定了行政复议机关和有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9301.html -
了解详情