不作为的案件。笔者试运用谁主张，谁举证的原则兼顾公平合理原则，针对行政不作为案件如何明确举证范围及分配举证责任这一问题略作分析探讨。 一、对起诉 其符合条件的申请材料。对此该举证责任分配充分体现行政诉讼的公平合理。 综上所述，由于行政不作为本身的特点，因而在诉讼中举证责任分配有其特殊性，有时原告的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63072.html -了解详情
政法论坛》1991年第2期，第27页。[28]刘治海：《民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较-兼谈民事诉讼举证责任制度的完善》，载《政法论坛》1991年第1期，第58页。[29]参见何家弘：《刑事诉讼中举证责任分配之我见》，载《政治与法律》2002年第1期，第68页。[30]参见田平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -了解详情
责任分配中的运用思路。最后探讨价值衡量方法对举证责任分配中的普适性，以及如何防止价值衡量可能带来的恣意。一、对A死亡赔偿案的初步评论A在派出所接受讯问期间 衡量方法的应用既不限于行政诉讼，也不限于疑难案件，在一定意义上，它是普遍适用的。只不过在一般案件中，事实清楚，或者举证责任的分配规则是明确的、无 ...
//www.110.com/ziliao/article-21323.html -了解详情
[2]问题？如果是，如何去分配举证责任；如果不是，那么它又是何种问题以及如何去确定谁来证明？为避免论述陷入空泛，笔者试从司法实践中的常见案例出发，并 其他文书。但我国目前仅有《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中使用了公文文书概念，很难说私文书概念已被我国法律制度所接受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -了解详情
原告举证若干问题进行研究，达到以增强在行政诉讼中处于弱势主体的举证能力，同时也引导其如何举证。 举证责任既不是权利，也不是义务，而是法律预先设定的一 该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这确定了我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则。但并不等于原告就不向法院提供任何证据。事实上，行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -了解详情
证据证明自己的“清白”，这就叫“举证倒置”。如在我国行政诉讼案件中，规定行政机关必须对自己的具体行政行为的合法性承担举证责任；高度危险作业（如架设高压 只是现行医疗体制下的权宜之计，不应作为今后民事证据法分配医疗侵权举证责任的依据。 三、解决问题的根本方法 如何从根本上、制度上防范和减少纠纷是一个我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-2543.html -了解详情
司法赔偿案件，有的则不适用。 那么，民事、行政案件举证责任规定中哪些适用于司法赔偿案件呢？ 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼 《国家赔偿法》的立法宗旨。 总之，司法赔偿案件的举证责任笔者认为可以作如下分配： 赔偿请求人的举证责任：1、对违法司法行为造成的损害事实、损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-158045.html -了解详情
之纷争，与刑事诉讼、行政诉讼不同，秉承平等原则和辩论主义，诉讼上其有待证据证明之事实，以当事人声明证据为原则。举证责任及举证责任的分配问题在我国一直未受到 。所以，采第一种立法例的国家在完善实体法关于举证责任分配规则的同时，也应注意在诉讼法中对如何分配举证责任作出相应的补充性规定。采第二种立法例的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -了解详情
违法而确认其无效。所以如果相对人向法院提起确认无效诉讼，在行政诉讼中只能由原告对行政行为无效承担举证责任。这不仅是必要的，而且也是完全可行的。因为在行政诉讼 情形的行政行为，对普通相对人来说是容易识别的，原告并不存在举证上的困难。因此从举证责任的分配来看，由原告来证明行政行为无效也是合理和可行的。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-8182.html -了解详情
具有因果关系。损害的范围和程度如何等问题，则不是合法性问题，对这类问题应本着“谁主张，谁举证”原则。还有，在诉讼过程中，原告可能提出某些反驳或者指控， 不敢告”的现象很普遍，且大多数人则对“民告官”持怀疑态度。所以在行政诉讼举证责任的分配问题上，应当尽量考虑方便原告的起诉。通向法院的门槛不能设置太高， ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务