了以下证据:1、《合资入股协议书》,以证明双方系合伙关系及明确双方权利、义务;2、会议纪要,以证明双方终止解除合伙关系的经过及双方的权利、 8499666、0734-2486666。本院认为:原告张魏与被告周光辉在平等自愿的基础上签订合伙协议,其行为未违背法律规定,应属合法有效。因双方在经营过程中产生 ...
//www.110.com/panli/panli_31889365.html -
了解详情
要让给董事会其他成员。2004年4月29日,原、被告间又签订《某某幼儿园股份协议书》一份,协议明确:某某幼儿园于2001年实行股份制,分别由吴某某、董某 452元。2010年4月20日,两原告退出某某幼儿园的经营,庭审中,双方就解除合伙关系达成一致意见。本院认为:原告董某某、董某与被告吴某某之间的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_30990190.html -
了解详情
合伙约定;2、原告提供的2009年9月28日的合伙协议书,部分内容不真实,系伪造的证据;3、原告投入的12000元现金,其中1200元用于支付 合伙协议之外的买卖行为,被告可另行主张权利。综上,原告请求判令解除合伙协议、由被告返还63T冲床一台及现金43149元(现金12000元+原材料折价31149 ...
//www.110.com/panli/panli_12068556.html -
了解详情
耀实际系挂名股东;4、审计结论显示,宝星公司成立后至1999年4月29日股东协议书签订之前,公司并无实质性经营。张文虎作为公司的创建人、公示股东之一,为此与张 .98元也在宝星公司,故宝星公司应在三合伙人目前已实际解除合伙关系的情况下将所保管的合伙财产返还给各合伙人,张文虎与宝星公司虽系独立主体,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_32072.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、依法解除原告李海桥与被告牛献民于2008年2月15日签订的“合伙协议书”、2月23日签订的“合伙补充 表示。2、违约责任条款并不违反法律行政法规的强制性规定,应认定合法有效。本案合伙协议约定一定数额(100万元)的违约金并不违背法律规定,相反,该条款完全符合 ...
//www.110.com/panli/panli_17001702.html -
了解详情
日,由侯云焕作为侯双立的继承人,与朱崇现、王宁(由彭书国代理)签订书面协议书(续),该协议中王宁的签名是王宁委托其亲戚彭书国所签,三人继续经营合伙 系王宁委托彭书国所签,故对原告的意见,本院不予支持。原告方作为侯双立的近亲属要求解除合伙关系,王宁陈述已退出合伙,朱崇现亦表示王宁已退出合伙,朱崇现也不再 ...
//www.110.com/panli/panli_16893458.html -
了解详情
二、合伙关系于2003年12月31早已终止,双方不存在合伙关系。也就不存在解除合伙关系的问题。2003年元月,荥阳市丁店水库管理所将丁店水库荥密公路桥以东 依据。综上,要求依法驳回原告诉讼请求。被告向法庭提交以下证据:一、合作协议书一份。证明2003年元月,荥阳市金湾生态园业主即本案被告史宏伟取得丁店 ...
//www.110.com/panli/panli_254477.html -
了解详情
规定其它事项。甲方(付效忠)与乙方 (许刚才)2003年1O月1日签订合伙协议书,协议规定:一、双方合伙经营固墙二中学生食堂,共同经营,自负盈亏,公平、公正,同 ,致使双方的矛盾激化,付效忠无法参与食堂的经营管理,付效忠诉至法院,要求解除合伙关系和经营食堂的权利。 原审认为,付效忠、许刚才所签订的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_159627.html -
了解详情
、孙发刚于1998年9月1日与万宁市龙滚镇政府签订《龙滚有线电视承包管理协议书》,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为 的规定,被上诉人孙发刚、陈雪梅应于2002年10月前向人民法院起诉请求确认解除合伙协议的效力,而被上诉人孙发刚、陈雪梅于2006年3月20日才提起 ...
//www.110.com/panli/panli_66308.html -
了解详情
》中约定的土石方工程并未将工程限定为五区 ;2 、原审判决对上诉人与被上诉人已解除合伙协议的确认请求不予支持是错误的 ;3 、原审判决适用法律错误为由提起上诉,请求: 7 月 5 日,曾连华、唐永贵、周锡杰三人签订了一份《协议书》,约定唐永贵为将军岭五区土石方工程(附属工程兵器展览场地工程)的现场 ...
//www.110.com/panli/panli_69650.html -
了解详情