负责人，2006年6月7日退出，而早在2006年6月村委会经过会议讨论，已解除协议，并撤离了鸡场；原告的起诉已超过诉讼时效，法院应裁定驳回原告的起诉 当事人的陈述及本案查明的事实，各方当事人早已未再经营，联营合同已无法继续履行，故原告要求解除联营合同的请求，本院予以支持。该合作协议中涉及的被告各方投入 ...
//www.110.com/panli/panli_294779.html -了解详情
；被上诉人提供主产经营所需的营业执照、税务执照及首期试生产所需的流动资金25万元；联营期内研制开发的新产品产权归联营厂所有；联营厂厂长由被上诉人推荐担任，副厂长由 ，按照有关法规应系劳动争议纠纷，其可另行主张权利。至于双方均愿意解除联营合同，可予准许。据此判决，上诉人与被上诉人于1997年9月9日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38474.html -了解详情
原告一招清算组与被告张松安签订“开封市第一招待所关于合作经营二号楼、三号楼合同”1份，约定：甲方为开封市第一招待所，乙方对张松安，一、甲方同意用二 楼、三号楼至今。庭审中，原告一招清算组陈述其要求与被告张松安解除联营合同的理由是因为开封市第一招待所进入破产程序。 豫财评报字（2008)19号开封市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_200104.html -了解详情
请求不成立。经审理查明，1993年10月，地利厂与扎西德勒公司订立合同，约定以地利厂所属北京市一路发出租汽车公司与扎西德勒公司所属北京市雪莲出租汽车 上诉期间未能提交可供财产清算的完整的联营财务及经营资料。以上事实有双方当事人1993年联营合同及1996年解除联营合同文本，扎西德勒公司财产投资、收取 ...
//www.110.com/panli/panli_52605.html -了解详情
公司代表王循林、校办公司代表罗永生签订了“宜地校办龙溪煤矿延伸下山的补充合同”，将承包期延长至2002年10月31日止。长宁县公证处于1992年1月27日进行 ，矿井被淹。校办公司与龙结公司没有组织再生产，也未清理联营财产，联营期间的债权债务和解除联营合同。一审，双方进行了座谈，因意见分歧而未成。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31612.html -了解详情
征地拆迁，双方于2002年10月31日协商一致解除联营合同，洼边村已向科苑公司支付补偿款项，双方的合同权利义务已终止，科苑公司现又依据联营 认可，奥运村办事处对此未提交证据予以证明。 科苑公司于2006年5月依据《联营合同书》向北京市朝阳区人民法院起诉，要求洼里乡政府返还其应得拆迁款190万元，又于 ...
//www.110.com/panli/panli_110375.html -了解详情
手续，又不让原告查帐，致使协议无法履行，故提出如下诉讼请求：一、解除联营合同；二、要求企业清算并退还原告投资款40万元；三、退回企业租赁原告的设备 帐，不办理移交手续没有根据。2000年5月11日签订的通达进口汽车维修厂经营合同时规定了会计由原告方担任，此后会计人员一直未有变更。二、利润分配问题在委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-187375.html -了解详情
合同已完全丧失全面履行的条件和可能。因此，我方要求贵方妥善处理善后事宜，解除联营合同，进行全面结算，以减少损失，维护贵我双方的正当权益。1996年8 该区投入的设计费用应自行承担，不应由四川扶贫公司负担。四川扶贫公司关于本案合同应当有效，补充协议Ⅱ为虚假协议的上诉请求成立，予以支持。原审法院认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -了解详情
1999年7月28日，改装厂以扶贫局为被告，在蒲县人民法院提起诉讼，请求解除联营合同，对昌穗公司进行资产清算，返还改装厂投资；1999年12月20日该案被移送原临汾地区中级人民法院审理，改装厂变更诉讼请求为：联营无效，返还投资并赔偿损失，于同日又追加蒲县政府为被告，请求县政府赔偿损失， ...
//www.110.com/panli/panli_10801.html -了解详情
，每拖延一天，支付标的5%的违约金，超过一个月不交管理费，原告可解除联营合同，并追究被告违约责任。原告为被告提供经营所需一切证照、手续和其他服务， 12月份的养路费，当庭撤回该项诉请，不违反法律规定，本院应予准许。同时按照双方合同约定，原告按月收取该车管理费200元，被告每月26日前向原告一次交清下月 ...
//www.110.com/panli/panli_247370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务