，其主要功能是_________。乙方将结合甲方的计算机信息系统进行软件开发，使开发软件的能同现有系统中已有的设备和相关软件相匹配。已有系统的设备和软件见 对方，并支付违约金。如双方不能就此达成一致意见，将按照本合同所规定的争议解决条款解决双方的纠纷，但任何一方不得采取非法手段或以损害本项目的方式实现 ...
//hetong.110.com/hetong_5595.html -了解详情
顺利因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市房山区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2011年12月20 （火龙公司）本项目的最新版本及技术资料”。郑顺利据以证明其交付涉案软件的证据为签订于2008年8月25日的《北京税务档案影像扫描子系统文 ...
//www.110.com/panli/panli_48364482.html -了解详情
（简称优码时空公司）诉施易彤，及施易彤反诉优码时空公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。优码时空公司 系统分析，初步形成《需求规格说明书》；该说明书经双方审核后，乙方据此结合自有产品开发建设目标系统；双方共同对合作研制的系统进行测试，乙方在测试后进行系统的完善 ...
//www.110.com/panli/panli_122944.html -了解详情
有限公司服务经理，住北京市海淀区海淀南路14号大地矿业公司。被告(反诉原告)北京国腾计算机技术有限责任公司，住所地北京市海淀区大慧寺路2号(现住所地：北京市海淀区甘家口 清华同方)诉北京国腾计算机技术有限责任公司(以下简称国腾公司)、王小京、张飞虎及国腾公司反诉清华同方软件开发合同纠纷一案，本院受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html -了解详情
平湖路498号11号楼305室。上诉人上海山丽信息安全有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民三(知)初字第26号 ，山丽公司与案外人木隆木业(上海)有限公司[现更名为沃达王木业(上海)有限公司(以下简称“沃达王公司”)]签订计算机软件开发合同，沃达王公司委托山丽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78211.html -了解详情
委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第153 大量功能模块，且缺少的功能无法通过单个模块自动实现或通过几个模块自动集成实现，不具备合格计算机软件的价值，即实现流程的自动化，上诉人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_29110.html -了解详情
塑胶有限公司(以下简称华强公司)因与被告河南天运信息产业有限公司(以下简称天运公司)软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强 给付了定金和服务费，购置了需要的设备。被告天运公司虽然投入了华强管理系统计算机软件的开发、设计，为原告华强公司进行了系统的安装，但其开发、 ...
//www.110.com/panli/panli_23134.html -了解详情
上海市通力律师事务所律师。原告巴固工贸(上海)有限公司与被告上海博科资讯股份有限公司软件开发合同纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭。 自动集成后实现其相同功能的几个模块。由于计算机软件产品开发属于单个成熟技术的有机优化组合过程，计算机软件的价值在于实现流程的自动化。如果定义的某 ...
//www.110.com/panli/panli_29109.html -了解详情
湖南省长沙市中级人民法院民事判决书 (2004)长中民三初字第133号 原告长沙通大计算机系统工程有限公司(以下简称通大公司)，住所地长沙市解放东路139号。法定代表人袁 尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。原告通大公司因与被告丁泽湘软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html -了解详情
职员。委托代理人陈琴峰，上海市黄河律师事务所律师。上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第84号 ，但我国相关法律并没有对可以获得著作权登记的软件的技术标准等作出规定，计算机软件著作权登记仅能作为权利人对计算机软件享有著作权的初步证明，并不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_32121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务