股份有限公司(以下简称大族公司)为与被告温州市嘉泰激光科技有限公司(以下简称嘉泰公司)计算机软件著作权纠纷一案,于2005年1月28日向本院起诉,本院于2005年 是否违反反不正当竞争法)而没有在市场上单独销售,但是如果同样要求每套软件复制品的使用权利与被捆绑销售的激光打标机的报废一起“捆绑”消亡,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_16406.html -
了解详情
被告提交的证据,原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见:对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认,因为上面的公章是可以通过各种手段制造的; 被告昆明锐点科技有限公司。2004年6月第一被告与第三被告签订医保软件开发合同,约定开发完成后于2004年12月31日对中医院的原有系统进行更换 ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html -
了解详情
问题及时上报总行,以便不断完善和补充。中国人民建设银行计算机软件著作权登记管理暂行规定第一条为保证《计算机软件著作权登记办法》(以下简称《办法》)在建设银行顺利 申请登记前30日,必须通知总行审查小组。第八条对于与外单位合作开发的软件,在开发协议中规定版权归属建设银行的,由建设银行独家登记。否则依照《 ...
//www.110.com/fagui/law_37427.html -
了解详情
的相应内容在表达方式上不相同,也不实质性相同。2、名希公司计算机软件著作权登记申请表中的“产品使用说明”与海威康公司提交重庆市食品药品监督管理局备案 重庆市食品药品监督管理局备案的“医疗器械临床试验方案”及“医疗器械临床试验报告”不应视为软件文档,且在表达方式上不相同,也不实质性相同。2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_39390295.html -
了解详情
XX科技有限公司应于本判决生效之日起立即停止对原告XX公司享有的Microsoft Office Professional Edition 2003 (微软办公2003专业版)计算机软件著作权的侵害;二、被告上海XX科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX公司经济损失人民币200,000 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -
了解详情
微软公司诉被告北京思创未来科技发展有限公司(简称思创未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2009年2月26日受理后,依法组成合议庭, 所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权,受该条例保护。根据审理查明的事实,原告主张权利的微软Windows XP 专业 ...
//www.110.com/panli/panli_273253.html -
了解详情
电子有限公司(以下简称方正公司)与被告沈阳市博益印刷厂(以下简称印刷厂)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2003年12月19日受理后,依法组成合议庭 吉林省长春市中级人民法院(2003)长民三初字第224号民事判决书,证明该软件市场价格为人民币10万元;5、公证费、律师费发票及情况说明,证明原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_264246.html -
了解详情
支出公证费600元,原告为本次诉讼支出律师费8,000元。上述事实,有计算机软件著作权登记证书及北京市国信公证处(2003)京国证经字第2403号公证书 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处 ...
//www.110.com/panli/panli_264245.html -
了解详情
的“网络媒体播放器”;6.承担本案全部诉讼费用。 被告网络互联公司辩称:争议软件的核心技术系原告抄袭了美国VLC Player的核心技术,且被告使用的诉争 并获取利益,属于商业使用。被告的上述行为,侵犯了原告依法享有的计算机软件著作权。对原告要求被告立即停止侵权行为、赔礼道歉的诉讼请求,应予支持。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_120933.html -
了解详情
(以下简称斯惠特公司)、被告李政茂、被告崔岩、被告肖遥侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告惠斯 ,都存在表示“参数”、“存储第N期”的字段等。中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟以及工作人员梁飞作为鉴定人曾出庭接受质询,鉴定人称中版鉴字[2007 ...
//www.110.com/panli/panli_119043.html -
了解详情