必然要求控审分离,否则,如果控告人成为法官,就需要上帝作为律师。 [1]被追诉人只能是诉讼的客体,诉讼活动只能在专制和野蛮中进行。控辩平等下的 处罚必要时,司法警察有权予以训诫而免于追究。 [8]由此可见,侦查阶段是某些案件的实体处理阶段,对犯罪嫌疑人的实体权利有着实质性的影响,而犯罪嫌疑人能否与侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-154497.html -
了解详情
8] (二)犯罪嫌疑人 倘若犯罪嫌疑人在侦查阶段确有冤情或合法权益受侵害,因不能支付费用而没有律师的帮助,就只能忍受到审判阶段才能获得法律援助,这显然不 和其他法律规定,从犯罪嫌疑人被讯问时起,不论其罪行如何轻重,他都有获得免费律师帮助的权利。 我国也有学者提出,为了缩小《刑事诉讼法》第34条的规定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
联系,我们的着眼点应在捕后超期羁押上。捕后超期羁押又可以分为侦查阶段和审查起诉阶段的超期羁押两种。一般而言,捕后超期羁押一般发生在以下几种情形:(1 单向性问题,也不能杜绝刑讯逼供,更不能解决错误羁押的问题。 第三种方案是听取犯罪嫌疑人及其律师的意见。首先应该明确一下,所谓听取意见和逮捕听证尽管本质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
从保障人权的范围角度讲,对刑事诉讼程序中的被追诉人的权利保障,实质上也是对所有公民的保障。因为,任何人都有可能被怀疑犯罪而受到刑事追诉。但被追诉人 观念,其根源于古罗马时代的自然正义论。[4]二战后,随着比较法学的发展,正当程序的适用范围也逐步扩大至侦查程序。在职务犯罪侦查阶段,侦查部门与被追诉人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
了一定的活动空间,虽然未能根本改变控诉方占压倒优势、被追诉者的权利实现较为困难的基本状况,但过去那种审前程序只是控诉方单方面的追究程序,只是检控方的 明显差别,甚至出现有别于条文法的所谓潜规则及隐形法。例如,律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人法律规定十分清楚,公安部的规定及最高检的司法解释也十分明确,六部委 ...
//www.110.com/ziliao/article-266909.html -
了解详情
层级效力较低,加之无配套措施保障实行,其在刑事诉讼中对诉讼当事人的权利保障的效果欠佳,故而在我国司法实践中实际上并未真正推行非法证据排除规则。以至于 的非法证据排除规则辩护的质量。为了保证非法证据排除规则的实施,法律应扩大律师的帮助权,如提前介入在侦查预审阶段,享有建议权;警察或预审人员讯问犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
权利的完善是建立在与辩护人的权利进行对比的基础上的,二者存在一一对应的关系。被告人在侦查阶段就可以聘请律师为自己提供法律咨询,被害人的诉讼代理人也应在侦查 应当对现实生活起到指引作用。其次,尽管现实生活中,普遍来看,补偿是难以实现的,遑论赔偿。但是,不能因大部分案件补偿不到位,就关闭了被害人能够全力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-501824.html -
了解详情
并没有得到证实[2]。这就是无罪推定原则。既然是处于尚未进入审判程序的侦查、起诉程序阶段,依据无罪推定这一重要原则,即便是被采取了刑事强制措施的 理由、原因及相关情况,并告知其依法享有获得律师帮助的权利。与此同时,应当立即以书面形式(在无法马上以书面形式的情况下可以采取口头形式)通知被采取强制措施人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
,又能给被害人充分表达不服检察院不起诉的权利,对检察院不起诉进行制约。在我国现行的刑事诉讼框架下,检察机关能够有效地实现对侦查机关的监督。需要解决的重点 二是在具体听取意见程序设计上,应规定被害人向检察机关陈述意见时,其委托的律师有在场的权利;被害人陈述的内容应当包括对案件事实是否起诉及定罪量刑的态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
,强烈要求加强人权保障;我国粉碎“四人帮”之后,也强调发扬民主,强调保护公民的合法权利,包括诉讼权利。而在犯罪率增高、有组织犯罪猖獗时期,则须注重于打击。最近 嫌疑人被采取强制措施后就介入,但又要考虑侦查活动的特点,适当限制律师在侦查阶段中作用的发挥;非法收集的证据原则上要禁止使用,否则就不能有效制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-26230.html -
了解详情