当今刑事审判制度发展的必然趋势。我国刑事诉讼法第47条、第48条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人 视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)?法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情
制度的立法现状及缺陷 (一)法律规定之间存在矛盾 刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 的人员,一旦出现错判现象,就会对被告人造成不可逆转的严重后果,因此,证人出庭作证对司法机关查清案情真相有其特殊重要意义,特别是在被告人与被害人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-145018.html -
了解详情
是当今刑事审判制度发展的必然趋势。我国刑事诉讼法第47条、第48条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人 视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-142122.html -
了解详情
得到合理有效解决。 第三,鉴定人对其作出的鉴定结论如与案件其他证据存在明显矛盾,应当出庭对鉴定依据、鉴定方法、鉴定过程等作出说明,并接受诉讼各方的询问。从广义上讲 、记忆、理解作证的,其前后的表述误差是正常的,也是应当允许的;再次,证人出庭作证本已承担着较大的精神压力,我们不能再给其增添新的更大的压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-137136.html -
了解详情
证言是我国的法定证据之一。刑事诉讼法第48 条规定凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。依法律规定,在刑事审判过程中,证据必须经庭审查证属实,才能作为 降低了证人证言的可信力、证明力。 4、中国传统的儒家思想、意识制约着证人出庭作证。“贱讼、耻讼”的儒家思想在人们心中一直占据正统地位。因而在现实生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25809.html -
了解详情
了:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”在庭审过程中采取证人出庭作证原则,可以充分行使当事人双方的质证权,有利于查清证据的真伪和排除违法证据 作证,则应根据未成年人的身体智力发育情况或精神病人的身体健康状况以及需要他们作证的案件事实的复杂程度而定。如果限制行为能力的未成年人和精神病人智力发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -
了解详情
点思考 杜心付 (郑州大学法学院法律硕士研究生 河南 郑州450052) [摘要]目前,证人出庭作证难已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题,其主要原因在于:对 事关国家法律的尊严和法律的正确实施。为此,我们应该做到: (1)、对证人及其近亲属的安全保护,不仅体现在侦察、检察、审判的各个环节,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-25413.html -
了解详情
。学者及司法实务界专家呼吁改革这种流于形式的审判。新的刑诉法施行后,证人出庭作证人情形又是如何?勿庸置疑,新的刑诉法之后,程序公正的观念几乎深入人心,实务 的问题作评析。(一)法律规范的冲突我国现行刑事诉讼法第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18927.html -
了解详情
了:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”在庭审过程中采取证人出庭作证原则,可以充分行使当事人双方的质证权,有利于查清证据的真伪和排除违法证据 作证,则应根据未成年人的身体智力发育情况或精神病人的身体健康状况以及需要他们作证的案件事实的复杂程度而定。如果限制行为能力的未成年人和精神病人智力发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情
所涉及的上述有关问题,结合司法实践进行一些探讨,敬请同仁指正。一、关于证人出庭作证后的保护问题。刑诉法第四十九条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关应当 公开性极强,同时所作的证言还要接受社会舆论的监督。当然我们不能排除由于证人个体素质参差不齐,其经历、人生观、价值取向不一,而出现作假证、伪证的现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-7377.html -
了解详情