定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 【解析】 笔者 ...
//bbs.110.com/thread-55195-1-1.html -了解详情
案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、 认为下列两类人员不能作证：一是诉讼代理人不能在同一案件中既是代理人又是证人。如果诉讼代理人对正确查明事实有重要作用，应通知被代理人终止委托代理关系，让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-303712.html -了解详情
案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、 认为下列两类人员不能作证：一是诉讼代理人不能在同一案件中既是代理人又是证人。如果诉讼代理人对正确查明事实有重要作用，应通知被代理人终止委托代理关系，让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-239536.html -了解详情
的定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 【管析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-238078.html -了解详情
定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 【解析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-205600.html -了解详情
定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 【解析】笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-197227.html -了解详情
的定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 【管析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153637.html -了解详情
定性上有不同的观点：原告代理律师认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要出庭作证。被告代理律师认为，该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被询问人应当出庭作证。 管析 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-145181.html -了解详情
争议的焦点是：老周摔倒当天厕所内地面是否干燥整洁，是否有警示标志。老周的证人和街坊邻居、朋友均称，他们到场时厕所内地面潮湿，无警示标志。厕所管理方提供 损害。厕所管理方为证实其辩解意见成立而提供的证人是他们的职工和聘用人员，他们的证言与原告提供的无利害关系证人证言相比较，证明力较低；同时，厕所管理方又 ...
//www.110.com/ziliao/article-122898.html -了解详情
经过法庭审理查明证人证言是侦查人员以欺骗的方式而非采用刑讯的方法获得，并且经查明该证人证言又是真实的陈述，是否有两种情况：1.该证人证言不得作为定案的根据 2.该证人证言需要补强后才能作为定案的根据。还是只有第一种情况？...
//www.110.com/ask/question-2993211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务