参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑XX诉称：XX科技股份有限公司因其虚假陈述给郑XX造成了损失，请求法院判令XX科技股份有限公司赔偿郑XX28 755. 2012年5月10日前一次性补偿原告郑XX15 816元。二、双方因本案证券虚假陈述赔偿产生的争议就此一次性解决，原告不得再向被告提出任何要求。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_49834200.html -了解详情
日或者更正日起至基准日期间，每个交易日收盘价的平均价格之差，乘以投资人所持有的证券数量，两者之积为投资人损失额。 这就是说，如何确定基准日、揭露日或者更正日就显得 基准日的确定有四种情形：其一，自揭露日或者更正日起，至被虚假陈述影响的证券累计成交量达到其可流通部分的100％之日；其二，依前项在开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-149250.html -了解详情
认为：本案是因《中华人民共和国证券法》（以下简称证券法）施行前实施的证券虚假陈述行为引发的侵权纠纷，审理本案应当适用1993年4月22日以国务院第 388.30元（每人具体赔偿金额详见附表，本文略）；二、被告申银证券公司对上述实际损失中的242 349.00元承担连带赔偿责任。案件受理费14 610 ...
//www.110.com/panli/panli_61673.html -了解详情
更加复杂，主要表现在以下几个方面： 管辖权问题。 对于股票发行市场中的证券虚假陈述行为，多数观点认为发行公司应承担侵权责任，但也有观点认为由于合同关系的 没有规定境外效力而不适用该法。此外，股票发行与交易管理暂行条例和禁止证券欺诈行为暂行办法以及最高人民法院相关司法解释均没有域外管辖的规定。因此，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-271034.html -了解详情
以先进的技术、设备特别是计算机网络为依托。而广大投资者多是非专业人士，对证券市场的操作以及信息等并非全面准确了解，这时候信息披露对广大的投资者来说就至关重要。 解释，最终仍要适用民法上的侵权或者合同责任的相关规定，并没有避免将证券虚假陈述民事责任归于传统的法律制度之下，在内容上并无新意，只是换新瓶装旧 ...
//www.110.com/ziliao/article-177649.html -了解详情
引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《规定》），毫无疑问是我国迄今为止在证券民事赔偿方面制定的内容最全面、可操作性最强、意义最重大的法律规范，必将有助于 狭小地域，那么这种揭露不应视为有效地揭露，该揭露日也不应作为计算证券虚假陈述案件民事赔偿的基准日的依据；就国内的电台、电视台而言，全国各地对中央 ...
//www.110.com/ziliao/article-17635.html -了解详情
损失的民事赔偿案件提供了有力的法律依据，使目前已积压的近900起有关证券虚假陈述民事赔偿案件有望出现“柳暗花明”的景象。但由于此类案件的司法解释在中国无先例可行，我国的司法部门也是在摸索阶段，出现一些问题在所难免，相信随着证券市场的逐步规范、立法和监管水平的逐步提高，上述问题应该会得到妥善的解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10856.html -了解详情
更加复杂，主要表现在以下几个方面： 管辖权问题。 对于股票发行市场中的证券虚假陈述行为，多数观点认为发行公司应承担侵权责任，但也有观点认为由于合同关系的 没有规定境外效力而不适用该法。此外，股票发行与交易管理暂行条例和禁止证券欺诈行为暂行办法以及最高人民法院相关司法解释均没有域外管辖的规定。因此，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-163034.html -了解详情
民事赔偿案件的若干规定》（下文称为《1.9规定》），从而使因证券虚假陈述受损的投资人要求虚假陈述行为人承担民事责任有了依据，并为投资人起诉造假的上市公司提供便利。《1.9规定》是最高人民法院就审理证券市场民事赔偿案件第一个具有系统性、综合性和可操作性的司法解释，填补了我国现行证券立法和商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-59530.html -了解详情
民事赔偿案件的若干规定》（下文称为《1.9规定》），从而使因证券虚假陈述受损的投资人要求虚假陈述行为人承担民事责任有了依据，并为投资人起诉造假的上市公司提供便利。《1.9规定》是最高人民法院就审理证券市场民事赔偿案件第一个具有系统性、综合性和可操作性的司法解释，填补了我国现行证券立法和商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-17633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务