,也仅欠13300元,且还款期尚未届满,原告现无权提起诉讼。故法院应驳回原告的起诉。 经审理查明:被告系原告妻妹,被告于2006年1月26日立具 ,也可以通过例外规定予以修正。尤其是对于一些特殊的侵权案件,可以通过举证责任倒置,使证明责任的分配更符合公平正义的标准和要求。 就本案而言,双方当事人争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201114.html -
了解详情
的两难选择;尽管商业秘密侵权行为系侵权人所为,只有侵权人才知道自己取得商业秘密的手段和途径,相对而言,被侵权人举证较难。但这种难度毕竟尚未达到影响商业秘密 防范等有关问题始终是制约商业秘密审判的难题。其中,证明责任的分配尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
防范等有关问题始终是制约商业秘密审判的难题。其中,证明责任的分配尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关 8月20日《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》中规定人民法院对于当事人的某些主张,应当根据法律从实际情况出发,实行举证倒置原则例如,在技术秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
分配作出了规定。在民事诉讼中法官一般是根据实体法的规定确定证明责任的分配。对于这些国家而言,证明责任显然属于实体问题范畴。诚如一位学者所言, 出版社1999年版,第146147页。 [20]参见邓杰:《论国际私法中法院地法的适用》,载《中国国际私法年刊》1999年卷,法律出版社1999年版。 [21] ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -
了解详情
使用的手段等等,并且在现代诉讼制度中,及时裁判和终结性原则被视为评价程序正义与否的重要价值尺度。恰如日本学者谷口安平先生所言,迟延诉讼或积案实际上等于拒绝审判。因此 已付款。双方因此而发生纠纷。本案应如何解决呢?从证明责任的分配来说,应由甲承担其主张的证明责任。甲举出了交易习惯、清单、在车站追到乙并与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
的部分,不予采信。判决被告刘某支付原告成某水泥款60元,驳回原告成某的其他诉讼请求。 原告成某不服,向东营市中级法院提起上诉。二审合议庭评议有两种意见 以事实不清为理由拒绝裁判,只能依据某一标准认可或否定一方当事人的主张,这就产生了证明责任的分配问题。 本案是买卖合同纠纷中,当付款事实发生争议时,应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-145727.html -
了解详情
,也仅欠13300元,且还款期尚未届满,原告现无权提起诉讼。故法院应驳回原告的起诉。 经审理查明:被告系原告妻妹,被告于2006年1月26日立具 ,也可以通过例外规定予以修正。尤其是对于一些特殊的侵权案件,可以通过举证责任倒置,使证明责任的分配更符合公平正义的标准和要求。 就本案而言,双方当事人争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42724.html -
了解详情
,也仅欠13300元,且还款期尚未届满,原告现无权提起诉讼。故法院应驳回原告的起诉。 经审理查明:被告系原告妻妹,被告于2006年1月26日立具 ,也可以通过例外规定予以修正。尤其是对于一些特殊的侵权案件,可以通过举证责任倒置,使证明责任的分配更符合公平正义的标准和要求。 就本案而言,双方当事人争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38873.html -
了解详情
法官本已经知晓,而佯装不知道,就是违背职权和常理。所以,当事人在法官的事实认定中也不是就绝对消极无所作为,当事人可以申请法官对特定事项采取司法认知 ,笔者接受这种观点。但是我认为司法认知只影响主观的证明责任的分配,而与客观的证明责任没有实质的关联。 注释: [1]王亚新。 对抗与判定[M] . 北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -
了解详情
在这种情况下,法院如果依职权不能调查收集到必要的证据查明案件事实真相,应依证明责任的分配规则,判定待证事实真伪不明,其不利后果仍应由 事实真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判,即将不利诉讼后果确定其最终归宿的问题。 参考文献: [1]江伟.证据法学[M].北京:法律出版社,1999. [2]汤维建.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情