被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法追加xx隧道集团四处 隧道集团四处有限公司辩称:1、原告李x的起诉已超过诉讼时效,其诉讼应予驳回。2、交警部门对于本案交通事故作出的交通事故认定书不符合客观事实,不应作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -
了解详情
被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法追加xx隧道集团四处有限公司 有限公司辩称:1、原告李x、谢xx的起诉已超过诉讼时效,其诉讼应予驳回。2、交警部门对于本案交通事故作出的交通事故认定书不符合客观事实,不应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_29244138.html -
了解详情
平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司(以下简称“平安保险海珠支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月15日立案受理后,依法组成合议庭 ,被告勤建公司应对林良官的侵权行为承担民事赔偿责任。关于被告方辩称的原告的起诉已经超过诉讼时效的问题,结合本案查明的事实和证据来看,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_27513370.html -
了解详情
(以下简称商丘交运集团)、王贵柱道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,易素娟于2010年6月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,请求:判令各被告赔偿各项费用 的诉讼时效存在中断情形,被告人寿财险公司抗辩原告的起诉已超诉讼时效的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称商丘交运集团)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,李继领于2010年6月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,请求:判令各被告赔偿各项 的诉讼时效存在中断情形,被告人寿财险公司抗辩原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html -
了解详情
强、安邦财产保险股份有限公司河南分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人周希征、被告卫强 的诉讼时效,原告没有提供证据证明本案有中止诉讼时效的事由。对二原告的证据4、5、6、7、8、9真实性无异议,但认为保险公司不应承担责任,误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_24024239.html -
了解详情
(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李主荣,被告成兴批发部的负责人曾广荣,被告 。原告主张的拖车费不是正式票据,不予支持。原告的伤情经治愈后在一年内提起诉讼,没有超过时效,被告保险公司对诉讼时效的抗辩,依据不足,不予支持。据此,为 ...
//www.110.com/panli/panli_19634972.html -
了解详情
称第三人中保某某支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中,本院依法准许原告的申请,由某某财产保险股份有限公司 系共同侵权人,故原告方向任何一方主张权利,均形成诉讼时效中断,因此原告的诉请未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19294131.html -
了解详情
源特运有限公司、孙晓旭、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月7日立案受理,依法组成合议庭 中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称,1、原告起诉超过诉讼时效,丧失胜诉权;2、本案应适用旧的交强险责任限额,死亡伤残限额50000元,医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_15432255.html -
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司(下称联合财保武陟公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后,依法 保险的责任限额内,直接赔付给原告杨爱民。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -
了解详情