谁举证的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、 许可的申请,但有些则要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然地获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
或“犯人”;而控、辩双方在刑事诉讼中的基本任务也就是查明其是否犯罪以及罪轻罪重的问题。在这个过程终结之前,在中立的法官依据双方的举证证明其有罪并以生效判决 小等)而以罪疑从无而获判无罪,但受害人亲属仍可以通过民事诉讼救济。笔者认为类似的举证时限制度设计十分必要,如没有该制度,无限次地休庭取证事实上只对 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
即书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。按照证据法学的一般理论,证据只有具备了法定形式才具有合法性,也才能成为认定案件事实的依据 这些强制措施。也就是说,在刑事诉讼中,收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。 在民事诉讼中,当事人对自己的主张承担举证责任,这就决定了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。该《批复》所确立的证据规则视为我国民事诉讼中的第一个非法证据排除规则。 我国法学界一般认为 )吴晓芳:《捉奸举证是否可行》,《人民法院报》2001年11月21日第3版。 参考文献: [1]李祖军:《论民事诉讼非法证据排除规则》,《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
力的问题。本文即围绕这一问题,同时对作为该问题的基础性问题的民事诉讼证据的合法性试作分析,求教于各界同仁。作为讨论的基础,同时也是为了避免无谓的争论, 的认可即免除了另一方当事人的举证责任,这些都体现了当事人的自主权利、平等权利和处分权利,正反映了私权的属性。在民事诉讼中,当事人调查收集证据的行为仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
支配,法律上就不应该对这种自由支配直接给予不利的后果或责任,使当事人诉讼权利的自由处分变成义务性限制。民事诉讼中的失权主要有以下情形:1、答辩权的丧失 章第10条规定,在开庭审判之前,虽可将新的举证内容告知法院和对方当事人,但如果当事人的诉讼行为将迟延诉讼和对对方当事人形成突然袭击时,法官将不会认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
,推进审判制度规范化、正规化与国际接轨,顺应市场和国际潮流的发展是一种必然现象。 在我国现行民事诉讼中的简易程序,是指基层人民法院和它派出法庭审理,简单的 而未予适用、未经审批自行转化适用程序、无正当理由超审期限等,列为错案责任追究范围,以违反审判纪律加以惩处。只有这样,才能保证司法公正。 总之,扩大 ...
//www.110.com/ziliao/article-149371.html -
了解详情
,证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分,是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分水岭。一般认为,举证时限制度,是指负有举证责任的当事人 考虑的深层依据。笔者试从以下四个方面进行讨论: (一)程序安定理论。所谓程序安定,是指民事诉讼的运作应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-144016.html -
了解详情
责任,严格而言非真正意义上的举证责任分配。最高人民法院在《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》和《若干规定》中规定了举证责任分配的一般规则和特别规则。另外 举证的转换,客观的举证责任不发生转换的问题。发生举证责任转换的原因在于:一方面是谁主张谁举证原则的体现,更为重要的一方面是民事诉讼的特点性质所决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244761.html -
了解详情
、诉讼公共成本相对减少,而当事人的举证责任和风险意识则不断加强,当事人诉讼的私人成本相对提升。尤其在当今社会,随着法律的不断专业化和复杂化,当事人往往还不得不 指的是某些法院和法官个人在违反民事诉讼收费制度上规定的行为,但是与我国目前民事诉讼中有关收费的规范以及纠正违反行为的机制不完备或制度化程度较低 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情