、第二十条、第二十三条、第二十四条,参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第三十一条,《中华人民共和国 莫建平负担2098元,被告江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司负担1000元, 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html -
了解详情
人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定,判决:一、被告安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔付原告卢燕梅医疗费、住院伙食补助费合计人民币4253 证驾驶桂J33251所发生的交通事故造成被上诉人卢燕梅人身损害所造成的各项财产损失不承担赔偿责任。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_39485314.html -
了解详情
:67756089-4。负责人:王新增,总经理。委托代理人:王斌,男,阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司法律顾问,特别授权代理。原告席公社诉被告杨友义 ,以上受损物品经鉴定,确认价值为37800元。原告席公社在本次事故中人身及财产损失共计41077.8元。另查明,被告杨有义为本案事故车辆的实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_36570537.html -
了解详情
赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1500元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 常爱萍审判员 贾 ...
//www.110.com/panli/panli_36405030.html -
了解详情
北京市经济技术开发区财险公司并未因签订保险合同进行过任何的接触和协商。2008年7月8日上诉人北京市经济技术开发区财险公司在北京市形成《财产保险综合险保险单》(正本),保险单号码:PQZA200811023004000742/43/44,写明鉴于卡特彼勒公司及王峰已向本公司投保财产保险综合险及附加险 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
5月25日起至2011年5月24日止;桂BJ053号微型轿车在阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有一份交强险,保单号为:1175205072010025233, ,该二被告依法应对被告李细基、卜宏沾造成的交通事故损害在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原、被告对适用损害赔偿项目结算标准以及 ...
//www.110.com/panli/panli_34462622.html -
了解详情
.57元(含工时费),南宁市价格认证中心鉴定路灯损坏的损失为3980元,而财产保险南宁分公司工作人员最终确定路灯损坏的损失为3900元,两项损失合计38745. 的路灯损失。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额为110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_33966731.html -
了解详情
组成合议庭,于2011年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称财保藤县支公司)的委托代理人黄慧博;被上诉人 》第二条进行明确说明,因此一审法院认定线路安装费用及ICI油漆费用属于本案保险责任范围是正确的。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html -
了解详情
赔额200元后,应承担赔偿数额为18174.58元。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司共应承担赔偿数额为79918.27+10000+18174.58=108092.85元。被告 )停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七) ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html -
了解详情
故本院对原告要求被告赔偿保险金责任的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点是企业财产保险特约条款B中的相关条款是否对原告具有约束力。本院认为:首先,本案 计1 452.5元,评估费3 000元,合计诉讼费4 452.5元,由被告某保险股份有限公司宁波分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_31135442.html -
了解详情