但被告没有听从原告的劝说行驶，致使车辆在过马家楼的过街天桥时与桥身相撞，造成货物受损，经济损失达到188 956.30元；事故发生后，原告多次找被告协商赔偿一 年12月8日与我公司邓海燕签订的由北京至黑龙江省哈尔滨市的18坨地板的货物运输协议，因你方司机违反交通规定，造成交通事故，致使我公司5坨油湿共 ...
//www.110.com/panli/panli_34534847.html -了解详情
新安县人民法院民 事 判 决 书 （2009）新民初字第440号原告洛阳市第二汽车运输公司。法定代表人朱正泽，总经理。委托代理人刘卫红，该公司法律顾问 应予返还。经审理查明：2007年3月26日江门市蓬江区豪爵商务有限公司(甲方)与洛阳市第二汽车运输公司(乙方)签订货物运输协议，由乙方自江门向太原等地 ...
//www.110.com/panli/panli_248491.html -了解详情
维修数额是否真实，豫周汽运公司是否应当赔付。关于第一个焦点，双方签订货物运输协议后，豫周汽运公司太康分公司自愿履行合同，豫P61220号车从郑州上高速 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1600元，由上诉人周口豫周汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长袁建国代理审判员冯达代理审判员曹春萍 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html -了解详情
，并承担本案的诉讼费用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的货物运输协议上加盖的是“郑州市中宏物流安阳专线”印章，故该协议是 隶属关系，被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的，故原告依据该协议要求被告承担返还货款的诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_12602956.html -了解详情
》（2008年第114号），自2009年1月1日起，将涉案纺织品货物纳入进出境检验检疫监管范围。根据地中海航运出具的证明，涉案船舶A.P.MOLLER V.0902 货代对于龙宝公司主张的双方之间签订了海上货物运输协议亦无异议，故本案当事人之间就货物订舱出运所形成的运输合同关系依法成立，龙宝公司与德威 ...
//www.110.com/panli/panli_6408727.html -了解详情
。上为本案事实。上述事实由原告陈述及其提供书证在卷为据。本院认为，原被告双方经协商达成了货物运输协议，明确了双方权利义务，并签订有书面运输合同 600元后将下余欠款向原告出具10400元欠条。故本院对原告请求被告赔偿其货物经济损失10400元的诉讼请求依法予以支持。由于被告牛牧经本院依法传唤后未能到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3578894.html -了解详情
，友达光电（苏州）有限公司（以下简称“友达公司”）根据其与原告的货物运输协议，委托原告将一批测试炉自苏州运至厦门。2007年3月28日， 原因系海水水湿，最终上海市高级人民法院依法判决原告和被告连带赔偿丘博保险货物损失44,675.50美元，检验费人民币28,000元。后上海海事法院依据前述民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_294255.html -了解详情
，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的货物运输协议上加盖的是“郑州市中宏物流安阳专线”印章，故该协议 隶属关系，被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的，故原告依据该协议要求被告承担返还货款的诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_243435.html -了解详情
适用法律正确，应予维持。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人口头达成货物运输协议，在运输过程中承运人于晓玲未经对方允许又转托他人进行运输并 系涉案合同的当事人。关于申请人于晓玲提出的沈阳鞍北金属有限公司明知申请人无签订运输合同的主体资格仍与申请人签订涉案合同故该合同应为无效一节。经查， ...
//www.110.com/panli/panli_138363.html -了解详情
本案经一审法院查明，原告经梧州市工商行政管理局2002年、2003年核准具备经营各类进出口货物的海、陆、空、快件（信件和信件类物品除外）和国际各式联运代理 判决在无提单证实的情况下，主观推定上诉人与被上诉人达成了口头国际海上货物运输协议是错误的。且法律规定航次租船合同应当书面订立，口头合同不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务