元,但迄今未支付。为此,原告请求判令:一、被告向原告支付货运代理费用5,200美元、人民币11,730元及该款项利息损失(按中国人民银行 开具了两张国际货物运输代理业专用发票(编号00221493和00221494),向被告收取货运代理费用计5,200美元、人民币11,730元,并于同年1月13日将 ...
//www.110.com/panli/panli_23580070.html -
了解详情
给被告;3、被告根据约定将货物运至土耳其,其代理行为并无过错;4、本案虽为货运代理合同项下纠纷,但就运输合同的索赔已过诉讼 ,227.50美元,信用证编号9351ITT351700005。2008年1月16日,原告向被告支付涉案货运代理费用158.40美元。之后,原告收到贸易客户的函件,称货物被卸在 ...
//www.110.com/panli/panli_19950797.html -
了解详情
维乐马律师事务所律师。原告上海盛天国际物流有限公司为与被告上海三方物流有限公司货运代理合同纠纷一案,于2009年6月11日提起诉讼。本院于2009年6 俊进行涉案业务,原告无法判断。被告对于上述材料的真实性均无异议,并认为货运委托书中的托运人名称、货物品名和原告实际出运的货物不符,由此可以证明涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_19942555.html -
了解详情
(以下简称数据信息单),证明原、被告通过MSN和传真的方式建立了涉案货运代理委托关系、货物的品名为棉弹力针织布。被告质证提出,被告未收到过 、报关委托书显示的品名为“全涤针织布”。原告接受委托后,通过案外人集华货运实际办理了出口报关事宜。最终,海关对该批货物以“全涤针织布100%POLYTRICOT” ...
//www.110.com/panli/panli_10172716.html -
了解详情
运费640元;被告支付违约金40000元;诉讼费由被告承担。 被告(反诉原告)货运公司辩称:原告提交被告托运的货物系爆炸品,属于危险物品,货物包装也不符合 能源科技有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告(反诉原告)北京万顺通达货运代理有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_159067.html -
了解详情
育,青岛海陆丰国际物流有限公司天津分公司职员。 被上诉人(原审原告)金玛国际运输代理有限公司,住所地北京市顺义区天竺镇府前二街1号宏远天竺物流中心 简称金玛公司)、原审被告青岛海陆丰国际物流有限公司(以下简称海陆丰公司)货运代理合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第4417号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -
了解详情
判决,以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的FOB上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由,向上海市高级人民法院提出申诉。上海市高级人民法院对本案进行复查后认为,货运委托书的填写是委托方的责任而非受委托方的义务。江南公司向上海外运提交了盖有本公司公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
判决,以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的FOB上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由,向上海市高级人民法院提出申诉。上海市高级人民法院对本案进行复查后认为,货运委托书的填写是委托方的责任而非受托方的义务。江南公司向上海外运提交了盖有本公司公章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
美泰公司和马道兵对此没有提出异议,合议庭予以确认。合议庭成员一致认为:本案属货运代理合同纠纷。长运公司接受伟宏公司的托运单,并办理了托运单上记载的 有限公司和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1,581元,由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38437.html -
了解详情
:泰兴农行中国农业银行泰兴市支行被告(被上诉人):星辉公司上海太平洋星辉国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告泰兴农行中国农业银行泰兴市支行(以下简称“泰兴 没有法律依据,上海星辉即使有过错,也只能由委托人泰兴(外贸)根据货运代理合同主张权利。涉案提单已载明目的港及交货联系人,泰兴农行持有全套正本 ...
//www.110.com/ziliao/article-38384.html -
了解详情