箱，“来货有个别外包装变形”。该进仓单的抬头有“大连金阳国际运输总公司”“指定代理百通航运(永生船务)有限公司”字样。6月24日，该货物由申报单位深圳中外运报关 。以上事实，经本院审查，予以确认。原审法院审理认为：本案系一宗货运代理合同纠纷。新津公司与金阳公司、金阳深圳分公司争执的焦点是双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html -了解详情
）是尼日利亚公民，2007年12月27日，CHIKE与被告深圳市宇星捷航国际货运代理有限公司广州分公司（简称宇星捷航广州分公司）签订两份《空运委托书》，委托 ，被告接受委托后签发《装箱单》，应视为对要约的承诺，故本案属于涉外货运代理合同纠纷，适用我国法律为准据法。委托人因对方的违约行为应获得的赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-301504.html -了解详情
晓平。 委托代理人周卫平，该公司总经理。 上诉人北京市天海北方货运代理有限公司因货运代理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）津海法商初字第523 北方公司向北方海丰公司追索垫付费用并非由于丝绸公司不履行义务所致，故本案纠纷与丝绸公司无关。 关于涉案委托书，虽形式上有争议，但三方当事人对委托书内容 ...
//www.110.com/panli/panli_7498.html -了解详情
刘淑英，该公司董事长。委托代理人温信福，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人丁红英，常州市武进区郑陆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）上海晶 (以下简称欧贸公司)为与被上诉人上海晶帆国际物流有限公司(以下简称晶帆公司) 货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第719号 ...
//www.110.com/panli/panli_35643620.html -了解详情
，广东敬海律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）上海捷喜国际货物运输代理有限公司，住所地上海市吴淞路218号2601室-1。法定代表人缪露斐，该公司 经审理查明，基于现有的证据，原审法院查明的事实属实。本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方争议焦点是：捷喜公司向王品公司追偿涉案100,000美元 ...
//www.110.com/panli/panli_35618343.html -了解详情
公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。原审又认为，涉案保险单记载的被保险人系台中公司，货物出运后保险单经 的委托从事涉案陆路运输事宜；德哲公司则确认其系收货人陆路运输事宜以外的货运代理人，收货人是其长期客户。德哲公司庭审中一再表示其未接受收货人委托从事 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -了解详情
（反诉原告）安徽省土产进出口公司（以下简称安徽土产）货运代理合同纠纷（原案由为货运代理合同欠款纠纷）一案，于2008年2月18日向本院提起 土产进出口公司负担人民币1,620.24元，原告（反诉被告）上海连丰国际货物运输代理有限公司负担人民币215.1元。反诉案件受理费人民币1,215元，因与本诉合并 ...
//www.110.com/panli/panli_10131292.html -了解详情
提起诉讼，该院于当日立案受理，同年6月18日，该院以本案为货运代理合同纠纷，应由上海海事法院专门管辖为由，将本案移送本院。本院于同年 利息。本案案件受理费人民币6,726.89元，由原告上海伊曼尔国际货物运输代理有限公司负担人民币3,867.16元，被告上海澳灵顿电子有限公司负担人民币2,859.73 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -了解详情
请求。「审判」广州海事法院认为：本案是一宗涉港货运代理合同纠纷，启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法，依据《中华人民共和国民法通则 。启通公司请求的运费，均为广州外代代为签发的“预付运费”提单下的运费。合同约定“争取一个月内结算完毕”，虽然“争取”一词不是法律用语，带有或然性，不具有“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -了解详情
请求。「审判」广州海事法院认为：本案是一宗涉港货运代理合同纠纷，启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法，依据《中华人民共和国民法通则 。启通公司请求的运费，均为广州外代代为签发的“预付运费”提单下的运费。合同约定“争取一个月内结算完毕”，虽然“争取”一词不是法律用语，带有或然性，不具有“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务