％；借款期限自2004年3月10日至2004年9月9日；如被告违反担保合同约定义务，经原告指出仍不改正的，原告有权对被告采取提前收回已发放贷款或 、增加存款资金通知后仍未采取任何措施，其行为已违反权利质押合同的约定，故原告针对其该违约行为按照借款合同约定要求被告提前收回贷款本息的诉讼请求，有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79513.html -了解详情
向泛华实业公司发放４０００万元的事实证据不足。海发行提供的９１－３７号借款凭证，从泛华实业公司６３００９９帐号转至该司８０１０１００４０３帐户４０００万元并非 万股股权证，故本案不予审理。 综上所述：上诉人泛华股份公司上诉主张借款合同无效、质押合同成立的理由，有事实和法律依据，本院予以支持。其上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
认为：《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”担保法第六条规定：“本法所称 应支付相应利息及逾期利息。被告康美公司与原告新区工行在签订借款合同的同时，还签订了出口退税权利质押合同，约定康美公司将其享有的出口退税权利质押给 ...
//www.110.com/panli/panli_59953.html -了解详情
义务，承担逾期还款的违约责任。中国银行青岛市分行已与中国银行山东省分行合并，因而本案借款合同项下之权利应由中国银行山东省分行享有并行使，青岛华青应向中国银行 的司法解释，不适用《担保法》的规定。《担保法》实施以前，我国没有质押的法律规定，因此，本案应适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html -了解详情
及利息得到二被告认可，应当视为二被告对原《借款合同》的重新确认和重新签订了《抵押合同》和《质押合同》，该债权债务关系受法律保护，原告要求 之规定，判决如下：一、被告姚沅汉偿还原告新晃侗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币130万元，利息64.7380万元共计194.7380万元，限于本判决生效后1个 ...
//www.110.com/panli/panli_49584206.html -了解详情
人民法院的案件受理通知书，要求本院审查处理。本院认为，原告祁阳支行与被告山水公司签订的借款合同、抵押合同和权利质押合同是双方的真实意思表示，是有效 电力发展有限公司将抵押的电站（不包括抵押的龙潭电站）、35KV变电站及线路以及质押的电费对担保的贷款本息承担偿还责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28390600.html -了解详情
不当。首先，2006年1月26日金辰公司与建某某银支行签订《借款合同》和《收费权质押合同》约定，金辰公司以其有权处分的长郡中学时代学生公寓的 股份有限公司的转让行为无效，原审对该转让行为认定为效力待定不当，影响了债权人对质押权利的实现。作为案外人，湖南长大建设集团股份有限公司对其建筑工程款的追索应另行 ...
//www.110.com/panli/panli_26574654.html -了解详情
2008）一中民初字第13566号民事裁定书（以下简称13566号裁定）、提前到期通知书、质押清单确认函。 被告中油道亨公司、被告大港石化公司、被告三兴加腾公司、 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华夏银行北京分行与中油道亨公司签订的借款合同和质押合同，及与大港石化公司和三兴加腾公司签订的最高额保证 ...
//www.110.com/panli/panli_144906.html -了解详情
保证人朱学峰亦未履行保证责任。诉讼请求：一、判令被告幻聪公司偿还借款本金490.8万元、截至2008年12月20日利息479 105.76元以及自2008年 。 本院认为，农商行门头沟支行与幻聪公司、朱学峰订立的借款合同、质押合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，约定内容未违反法律行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_135076.html -了解详情
借字第004号），欲证明原告同被告普济堂药业公司的借款合同关系。 证据材料十、《质押合同》（编号：1999年华银昆伽质字第002号），欲 云南普济堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司昆明分行借款本金2690200元及利息（自1999年11月11日起至2006年4月2日止为 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务