贷款诈骗罪与骗取贷款罪区别 -全站搜索

论金融诈骗罪的非法占有目的

诈骗罪和非法吸收公众存款罪的关键。至于贷款诈骗罪，其行为特点是在贷款过程中，虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取贷款。但是在贷款过程中虚构事实或财物或财产性利益完全地为己所有，任意支配。同时应将刑法上的非法占有与非法占用区别开来。占用并非占有。非法占有侵犯了财产所有权的全部权能，而非法占用只 ...

//www.110.com/ziliao/article-262856.html -了解详情

信用证诈骗罪构成特征研究

的目的，主要是为了突出集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别；规定贷款诈骗罪的非法占有目的，则是为了强调贷款诈骗罪与一般的贷款违法行为的不同等等而对于假信用证。值得注意的是，伪造信用证并不构成信用证诈骗犯罪，只有使用伪造的信用证骗取他人财物的，才属于诈骗犯罪行为。其使用伪造的信用证的来源，可能是自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-261134.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

诈骗罪和非法吸收公众存款罪的关键。至于贷款诈骗罪，其行为特点是在贷款过程中，虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取贷款。但是在贷款过程中虚构事实或财物或财产性利益完全地为己所有，任意支配。同时应将刑法上的非法占有与非法占用区别开来。占用并非占有。非法占有侵犯了财产所有权的全部权能，而非法占用只 ...

//www.110.com/ziliao/article-221340.html -了解详情

如何认定金融诈骗罪的非法占有目的

的意义。首先，行为人是否具有非法占有目的是金融诈骗罪与相关民事纠纷、民事欺诈行为（即金融诈骗罪与非罪）的区别关键。其次，行为人是否具有非法占有目的是金融 8．骗取贷款后，拒不承认贷款事实的；等等。⑾但如果行为人取得贷款本身并不明显违法，则第3、5情形与《2001年纪要》关于严格区分贷款诈骗罪与贷款纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-490550.html -了解详情

于洪福、于树宪、李连起、孙振修、张建平涉嫌贷款诈骗、违法发放贷款案

于树宪、李连起、孙振修、张建平涉嫌贷款诈骗、违法发放贷款案贷款诈骗罪与票据诈骗罪、合同诈骗罪的区分违法发放贷款男，52岁。因涉嫌票据诈曰被逮捕。因骗取贷款的手段获得非法财产，二者的外延有交叉之处，但内涵有所区别。就本案而言，行为人最终是靠骗取贷款的方法非法占有了银行资金，从这个角度讲，不宜认定其行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-465041.html -了解详情

金融诈骗罪中的主观内容分析

要件的，理所当然，它们也不能例外。（二）集资诈骗、贷款诈骗罪之所以规定了以非法占有为目的，是为了与其他非法集资行为、非法骗贷行为划清界限，需要将非法占有会上有的学者发表的观点。）笔者认为，这种理解欠妥。在侵犯财产罪中，因为犯罪者的主观目的是骗取财物，所以我们应该将诈骗理解为具有非法占有的目的。但这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-257226.html -了解详情

金融诈骗罪中的主观内容分析

要件的，理所当然，它们也不能例外。（二）集资诈骗、贷款诈骗罪之所以规定了“以非法占有为目的”，是为了与其他非法集资行为、非法骗贷行为划清界限，需要将非法有的学者发表的观点。）笔者认为，这种理解欠妥。在侵犯财产罪中，因为犯罪者的主观目的是骗取财物，所以我们应该将“诈骗”理解为具有非法占有的目的。但这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-7050.html -了解详情

浅谈合同诈骗罪

已经进入经济合同设定的生产、流通领域的权利义务的体现者。四、合同诈骗罪与合同纠纷的区别合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于犯罪。具体而言，包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗、骗取出口退税罪和合同诈骗罪。这些特殊诈骗犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-251748.html -了解详情

合同诈骗罪的特征及认定

已经进入经济合同设定的生产、流通领域的权利义务的体现者。四、合同诈骗罪与合同纠纷的区别合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于犯罪。具体而言，包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗、骗取出口退税罪和合同诈骗罪。这些特殊诈骗犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-237197.html -了解详情

合同诈骗罪认定中的几个问题

了欺骗的方法，主观方面都是故意，都非法占有对方交付的标的物。但二者又有本质的不同，其区别主要表现在以下几个方面：（1）目的不同。合同诈骗罪的目的是、履行贷款合同的过程中。如果行为人利用合同骗取银行或其他金融机构的贷款的，一般定贷款诈骗罪，而非定合同诈骗罪，两罪是特殊与一般的关系。（4）主体不同。合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-149069.html -了解详情