为限。在《合同法》生效前,企业法人超越经营范围订立的合同往往被确认为无效合同。由于大多数企业法人的营业执照所规定的经营范围非常笼统、简单,不能涵盖其实际的 规定,且又未损害国家、有关当事人和第三人的利益,对此种合同应认定有效。(2)在当事人一方超越权限订立的合同中,越权人主观上存在故意或过失,而另一方 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -
了解详情
中的第十条规定中明确了当事人超越经营范围订立的合同,除违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营,人民法院不能因此认定合同无效。⑶更进一步说,就是违反法律 委托合同的效力与后一个代理人对第三人签订的合同效力是否有影响呢?这不能一概而论的,在第三人有诉讼选择权的情况下,要看第三人如何选择。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141595.html -
了解详情
争议,可按实际情况处理。”(第三条) 应当承认,在超越经营范围或者违反经营方式签订经济合同是否有效的问题上,《解答》Ⅱ承继了《经济合同法》 处理。”第十条规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。” 法释[2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
。很显然,我国现行立法及司法解释均认为,公司超越经营范围签订的合同一律无效。那么,现行对公司越权合同的处理是否合理、妥当呢?特别是在当前我国以建立市场经济 不同的生产者与消费者对价值的共同追求;只有通过交易才能实现资源的优化配置,实现资源的最有效利用。公司即使是超越经营范围订立合同,也标志着一项交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16789.html -
了解详情
错误的。二、原终审判决关于联建协议是否有效,抵押贷款协议是否侵犯了春益公司、经营部的权利属另外的法律关系,不予审理的认定,亦属错误。三、原终审 《合同法》施行后人民法院不应因当事人超越经营范围订立合同而认定合同无效。但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html -
了解详情
第1605号等。上述案例有一个共同的特征,就是当事人依据合同约定的同业竞争禁止条款超越了法律规定的标准,当事人约定的范围、期限以及地域效力超过了法律 现实中经常可以看到法律只是对合同的一方当事人做出的禁止某种行为的规定。这种情况下订立的合同是否有效,则取决于合同双方当事人是否有意识、有目的地就违背法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-12991.html -
了解详情
反诉提出如下答辩意见:第一,双方签订的技术服务合同是双方协商一致的真实的意思表示,是合法订立的有效合同。药品经营企业GSP认证是药品监督管理部门对药品经营 本院认为,我国合同法也未规定超越经营范围签订的合同属无效合同。本案双方所签订的涉案合同为技术服务合同,而原告的经营范围包括技术服务项目。没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_121870.html -
了解详情
有效;而法人越权是指董事代表法人实施的行为超越了法人的目的,该行为是否有效不适用《合同法》第50条的规定,[21]应适用《民法通则》第42条 ) 》第10条指出:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。最高法院关于合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-192951.html -
了解详情
有效;而法人越权是指董事代表法人实施的行为超越了法人的目的,该行为是否有效不适用《合同法》第50条的规定,[21]应适用《民法通则》第42条 ) 》第10条指出:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。最高法院关于合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-127584.html -
了解详情
企业法人的权利能力和行为取决于其经营范围,超越经营范围的行为就是无权利能力和无行为能力的行为,由此订立的合同是否当然地无效呢?根据最高人法院关于适用《合同法》 、因事而异,不能千篇一律。由上可知,一份好的合同应该是:目的正当,内容、形式和程序有效,各方权利与义务关系均衡,具有可操作性,并且结构合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-327282.html -
了解详情