，出租车被弃留在事发现场。 据悉，该车于出事前已经投保了传统险的车损险、第三者责任险、车上责任险（保5个座位，每位2万元）。 而保险公司在对该不该 抢劫造成的死亡，属于其他原因死亡，非保险车辆发生意外事故造成的死亡，应当根据车上人员责任险条款第一条拒赔。 二是驾驶员伤亡为歹徒所杀害，事故系犯罪行为所知 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -了解详情
生效之日起15日内赔偿原告凡希梅医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、住宿费26220.5元；被告黄结财自本判决生效之日起15日内赔偿原告凡希梅医疗费 搭乘人员，属于摩托车额定座位上的车上人员范围，而不是第三者责任险中的第三者。粤R/AT702号摩托车并无在上诉人处投保车上人员责任险，上诉人无须承担凡希 ...
//www.110.com/panli/panli_82207.html -了解详情
三者险赔偿对象，受害人的损失属于答辩人承保的车上人员责任险的赔偿对象。据保险合同约定，车上人员责任险每个座位的责任限额为10000元。超出部分与答辩人 实际车主，其将该车在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有乘座险赔偿限额为10000元，保险期间从2009年5月22日零时起至2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -了解详情
。第三人中国财保宜丰支公司述称：我公司在车上人员险中承担责任，每座限额是5万元，承保三个座位，事故车辆超员，应按四分之三的比例分摊， 车、桂C0535号挂车在第三人中国财保宜丰支公司、中国财保桂林市七星支公司分别投保了车上人员责任险、机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，按保险合同约定，对本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_40855902.html -了解详情
华龙通商用汽车运输有限公司，2011年元月5日，原告为该车在被告所属西峡销售部投有交强险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险、自然灾害险和不计免赔险。 张献东的赔偿约定对原告进行赔偿,原告张献东作为投保车辆的乘坐人在交通事故中受伤,可以按照车上人员责任险保险合同直接向被告要求赔偿。但要求的赔偿项目、 ...
//www.110.com/panli/panli_36219259.html -了解详情
赔偿限40000元（不计免赔）；车上人员责任险（乘客）赔偿限40000元（不计免赔）。投保了机动车辆第三者责任险，鄂C82419号和鄂C2152车辆赔偿限额 庄冠博抚养费56704.08元，系按河南省城镇居民人均年消费性支出标准计算12年5个月，承担1/2责任，符合规定；三原告亲属的死亡，给三原告身心 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html -了解详情
了包括车上责任险在内的五个险别，保险期限自2005年5月30日零时起至2006年5月29日二十四时止。附加险中的车上责任险核定座位5座，每座保险金额（ 后应将其中10000元给付该车乘车人葛志勇的继承人。关于上诉人称车上人员责任险应适用20%免赔率的上诉请求，因该车投保的是不计免赔险，故不适用免赔率的 ...
//www.110.com/panli/panli_267526.html -了解详情
朱达支付50 000元。经查，湘A80698车已向被告人寿财保湖南分公司投保。请求人民法院判决三被告赔偿原告因叶作尘死亡的死亡赔偿金122 935.4元 ，朱和平到人寿财保湖南分公司为湘A80698桑塔纳轿车购买了车上人员责任险，其车上四个座位每个座位赔偿限额为 10 000元，其保险期为一年，保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_244430.html -了解详情
居民人均消费支出为8837元／年。豫L50723号货车在人保源汇支公司投保有车上人员责任险（俗称座位险），责任限额为50000元，不计免赔。原审法院认为， 元，大地保险公司共计应赔偿张国强297514.5元，张国强剩余的损失29384.9元，在人保源汇支公司的车上人员责任险的保险限额范围内，应由人保源 ...
//www.110.com/panli/panli_34415458.html -了解详情
对原告进行赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有强制险、座位险和三者险，原告系车上人员，根据保监办函（2001）59号批复意见，我公司愿意在座位 保险金各50万元的第三者商业险，均约定不计免赔，主车豫M32365另投车上人员责任险10万，均在保险期限内。在审理中，原告撤回对被告河南省煤气（集团） ...
//www.110.com/panli/panli_7273017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务