转让给刘保胜。2004年10月15日，刘保胜与中原物流公司签订《服务协议》，双方约定，中原物流公司同意刘保胜将该车行驶证及其他相关手续登记在其公司名下， .94元的赔偿责任。被告杜保祥已将车辆转让给刘保胜，对该车没有控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也没有控制、经营 ...
//www.110.com/panli/panli_222744.html -了解详情
公司与李观福家属签订了协议并按协议履行，可以认定协丰物流公司确实支付了赔偿款。超员搭载李观福虽然违反了相关规定，但肇事车辆出车时司机为两人， 是将用人单位的经营风险转嫁到劳动者身上，导致劳动者承担与其工资不成比例的风险，有失公平。因此，覃顺德对于事故的发生不存在故意或者重大过失，协丰物流公司请求覃顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_49135021.html -了解详情
有限公司系同一经营地址，同属许来铜一个法定代表人，豫通物流公司主要是经营管理运输车辆，经营项目各不相同，并印证证人张富翟所证明的内容。被告焦作市豫通物流有限公司 吕洪兴在被告处与原告胡红献的一段谈话录音，证明原告与许来铜签订的协议的过程，许来铜不是自愿签的，而且焦作市豫通经贸有限公司给原告出具的欠条还 ...
//www.110.com/panli/panli_28292932.html -了解详情
不是车辆本身起火燃烧，而是货箱内货物发生自燃，进而导致车辆燃烧。原告与被告签订的是一份普通货物托运协议，在被告出具的货物运输清单中并未列明货物中夹带的 责任有义务进行检验，以确保其运输的安全。被告并不存在隐瞒、欺骗的事实，作为物流公司按照行业惯例，对客户的货物并不开厢验货，也不知所收取货物中夹杂有易燃 ...
//www.110.com/panli/panli_25455838.html -了解详情
。本案现已审理终结。原审法院查明：2006年8月1日，二原告签订挂靠经营服务协议一份，约定：原告王成国将自己购买的豫H63872号东风货车以原告 了合同义务。保险单上载明的保险人为被告联合保险焦作中心支公司，故原告运通物流公司投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告联合保险焦作中心支公司应按约定进行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html -了解详情
又将该车卖给被告李小建，李小建与袁章奇签订了《车辆转让协议》，并与物流公司签订了《服务协议》，物流公司为甲方，李小建为乙方，协议的内容是：一 单位，双方约定了收费标准，且李小建交纳了挂靠保证金，虽然物流公司不介入营运，也应视为其与李小建系共同经营的行为。基于李小建挂靠的时间较短，酌定物流公司应承担10 ...
//www.110.com/panli/panli_253476.html -了解详情
与物流相关的项目。?2.允许新设立的注册资本在50万元以下的物流有限责任公司注册资本分期到位，首次出资额不少于注册资本的10％，且在3万元以上；1 ，其余部分3年内全部到位；可以以股权及其他财产权出资，不限出资比例。?3.经营物流业务的企业设立分支机构可持总部出具的批准文件，直接到所在地工商行政管理 ...
//www.110.com/fagui/law_138121.html -了解详情
从事快递业务使用的车辆是自有的面包车和三轮车（即本次事故肇事车辆），送快递交通费用自负。 被告李乙、某物流公司共同提交照片一份，欲证明照片上所示的某速递门头系原告所有，原告不予认可。 被告某物流公司庭审中提交《营业执照》，经营范围为仓储理货、货运配载。 【裁判结果】 一、被告李乙给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-533415.html -了解详情
某在承包期内享有该车的经营权和使用权,是物流公司指定的车辆管理、驾驶人。粤A924XX号拖挂车则由物流公司挂靠经营于某公司名下。行驶证所载权利人和车身所喷涂 人均表示自己是物流公司的员工,且三人均表示系受公司派遣承运本车货物。2009年10月23日,贺某与鞋业公司签订了一份《丢失货品赔付协议》,约定以 ...
//www.110.com/panli/panli_37664778.html -了解详情
承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持；被告青林物流公司虽然出资购买肇事车辆鄂FlH296、鄂FlQ21挂车交由被告王建学经营使用，并由被告王建学分期支付购车款给 ，但上诉人在交强险责任限额内与同一道路交通事故的其他受害人家属达成调解协议，并没有违反相关法律规定。其交强险责任限额已经用尽，无须再在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务