5月20日，新图行天下公司作为甲方与乙方图行天下公司签订关于该软件的著作权许可使用合同。合同约定:甲方许可乙方在中国大陆地区以销售、出租等方式使用 -GMSforJava计算机软件著作权登记证书，证书中记载该软件首次发表日期为2003年8月8日。金启元公司提出该软件可提供给精伦公司以外的其他客户使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -了解详情
联超市公司与上海时运电脑有限公司签订了《上海华联超市公司计算机管理系统技术开发合同》，并约定“本期工程主要完成甲方在商品流转中有关商流、物流、资金流及信息流 受到我国法律的保护。张丽仙作为计算机软件用户，未经许可商业使用了上述计算机软件，构成对华联公司、时运公司软件著作权的侵犯，应承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html -了解详情
以后，被告的产品中已不包含被控侵权产品，被控的V2.4版本中使用原告产品的方式也是有限的。二、被告对被控“思讯2001进销 第0009201号认证书、《最终用户许可证书》、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 原告没有提交Sybase SQL Anywhere 6.0版软件著作权的权利证明，仅提出6 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html -了解详情
计算机软件保护条例》。原告依据与王春华的著作权转让合同，继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权和获得报酬权。该转让行为在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国计算机软件保护条例》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告常州市华超计算机技术开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113732.html -了解详情
文件。五、关于原告经济损失的证据1、《广州建文源数码科技有限公司销售合同》二份，分别载明阳狮广告有限公司向广州建文源数码科技有限公司购买Adobe 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于被告非法复制、使用上述软件获取的商业利益无法计算，而未经许可使用软件复制品给计算机软件著作权人造成的损失大致相当于其正常 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -了解详情
于2001年10月12日，被告成立于2002年8月20日。故仅凭合同中“鉴于买方愿意在其维尔京食品有限公司内部建立一个以ERP为核心的企业信息系统”的 有权依据被上诉人与第三人签订的软件许可使用协议，合法使用被上诉人享有著作权的软件产品。上诉人认为，原合同中“在维尔京元祖使用范围内”的约定是指维尔京元 ...
//www.110.com/panli/panli_69092.html -了解详情
计算机软件保护条例》。原告依据与王春华的著作权转让合同，继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权和获得报酬权。该转让行为在 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国计算机软件保护条例》第三十条之规定，判决如下：驳回原告常州市华超计算机技术开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html -了解详情
认字第0009201号认证书、《最终用户许可证书》、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。原告没有提交SybaseSQLAnywhere6.0版软件著作权的权利证明，仅提出6.0版 商函》及赛贝斯公司的复函(英文)，用以证明原告认可单机版中可以使用被控侵权的文件。该《商函》及其复函均为打印件，没有签章 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -了解详情
中联知识产权调查中心（乙方）签订《合同》一份，第三条约定，甲方委托乙方对上海国微科技有限公司侵犯甲方软件著作权的行为进行调查，获取并固定相关证据 软件，但没有相应的正版证明或授权使用许可协议。上述软件系微软公司享有知识产权的软件产品，该公司（即被告）未经微软公司授权或同意，将含有“Microsoft” ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -了解详情
其他证据对此予以佐证，亦未举证证明金远见公司与燕大文通公司曾为此产生任何合同争议，故金文通公司此项意见缺乏证据支持，本院不予采信，本院进而确认金文通 其此举应经该软件著作权人金远见公司之许可，金文通公司对此的意见为金远见公司曾许可燕大文通公司在VT系列音文秀MP3英文学习电脑中使用文曲星中英文词典V3 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务