车辆运行的实际利益取得者。因此，就公平而言，永耀公司也是指导意见中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害 与永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人韦梅艳等的上诉意见。被上诉人曾丽有、曹丽芬、邝初杰、邝 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
，住湖南省耒阳市导子乡董溪村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005 元，而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何过错。故此，诉讼费不应 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
三栋402房。上诉人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司(以下简称人保珠海分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案 许文书、儿子薛剑晖、父亲薛呯哑、母亲余来英。被告顶盛公司支付了赔偿款19658元给原告。原审判决认为：被告陈勇作为机动车一方，在 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
，住湖南省耒阳市导子乡董溪村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005 元，而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费956元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何过错。故此，诉讼费不应 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
罗顺华、罗婉婷、蔡中琼与上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称中保顺德支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德 公司基于合同应当承担的赔偿进行严格审查，就径行判决保险公司连带承担对华辉公司应承担的基于侵权所应承担的全部责任，属于未认真查明案件事实、没有正确依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
叶超强，广东禅都律师事务所律师。上诉人广东省石油企业集团佛山公司、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省 一审法院计算被上诉人招以谦的残疾赔偿金的方式是正确的。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：在一审法院有关赔偿项目的认定上，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因与被上诉人李云峰、李雪莉、李雪梅、刘小功、张棋英道路交通事故人身损害赔偿纠纷 要求把农村户口按照城镇户口计算的依据是“佛府[2004]”号文件，对于该文件上诉人认为：⑴、“佛山市居民户口”并不等同于“佛山市城镇居民户口”，居民本身就包含有“农村 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
广西桂江律师事务所律师（特别授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称藤县财保支公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服藤县 韦天成负担23751.73元。被上诉人韦天成是藤州汽车公司雇请的司机，其驾驶桂DT1630号小轿车发生交通事故属职务行为。根据《中华人民共和国民法通》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -了解详情
(一审被告)李庆有，男。委托代理人李峰，男。上诉人安邦财产梧州保险公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字 王勇昌答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。被上诉人蓝鹏、李庆有答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_40937502.html -了解详情
损害赔偿纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2011）苍民初字第329号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 事故后，保险公司均应承担赔偿责任。本案中，被上诉人赵秋林为粤J241U7号二轮摩托车在上诉人处投保了强制保险，发生道路交通事故的损失并不是受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_40936122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务